本报讯 被诊断为丙肝、肝硬化、肝腹水，田先生不明所以，看了电视案例分析，田家人决定与曾经输血的医院打官司。尽管田先生没有支撑到官司打完便去世了。但经过艰难的诉讼，近日，法院一审判决赔偿其家人13.7万余元。 1998年12月底，田先生感觉腹部肿胀，经医院诊断为丙肝、肝硬化、肝腹水。他和家人一时蒙了，不知这丙肝从何而来。1999年7月，当他们看到中央电视台的一则案例报道后，得知输血是传染丙肝的重要途径。田家人立即想到了1991年在河南电力医院的一次手术。 1991年，田先生因间歇性腰痛伴左下肢麻木，来到河南电力医院住院治疗。不久，田先生接受了“椎板切除，蛛网膜粘连松解术”，手术中他被输入300毫升B型血。田家人认为，这是田先生惟一输血经历，也是惟一被传染丙肝的机会。

　　当他们找到医院时，院方则说，输血并非丙肝的惟一传播途径，不能排除田某输血前已经染上丙肝。而且1993年3月20日卫生部发布的《采供血机构和血液管理办法》，才第一次明确规定了对供血者必须检查丙肝抗体。此前，没有把丙肝病毒列入供血者常规检测项目。医院没有违反医疗操作规程。

　　由于发现丙肝时，田先生病情已经恶化，在治疗的同时，他和家人将医院告至法院。诉讼期间，田先生终因丙肝肝炎后肝硬化，引起消化道大出血，抢救无效死亡。

　　田先生去世后半年，中原区人民法院就此案做出一审判决。法院认为，医院给患者输血时，提供的是自行采集的血液，而医院没有按有关规定，建立相关献血档案。审理中，未检测出田先生的父亲和配偶有该病毒抗体。医院不能证明田先生所患丙肝与其无关，应当对田先生的死亡承担赔偿责任。

   世界杯新闻订阅：精彩进球，一个不容错过！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件