2010年冬奥会的选举结果爆出了两大冷门，奥地利的萨尔茨堡第一轮就被淘汰出局，韩国的平昌险些从温哥华手中抢走举办权。
萨尔茨堡多次举办世界冬季项目大赛，硬件不存在任何问题，但他们第一轮只获得16张选票，他们的出局再次说明，仅仅在技术评估中获得高分是远远不够的。在非技术性的因素中，无疑是讨论最多的。虽然国际奥委会主席罗格一直在淡化这一因素，但这一次冬奥会
选举再次显示它的存在。
有国际奥委会委员在投票揭晓后指出，萨尔茨堡的出局表明不少委员不愿再将票投给欧洲的城市，毕竟2004年雅典夏季奥运会和2006年都灵冬奥会都在欧洲举行。国际奥委会倡导奥林匹克运动的广泛性，也倾向于在不同大陆轮流举办奥运会，自然不愿看到奥运会在同一大陆短时间内接连举办。与此同时，伦敦、巴黎和马德里等欧洲城市都已宣布申请举办2012年夏季奥运会。如果萨尔茨堡获胜，自将大大影响他们申奥的获胜机会，而美国的纽约就非常有希望获得这届夏奥会主办权。很多国际奥委会欧洲委员不想看到纽约夺走2012年奥运会主办权。因此，他们宁愿这次牺牲萨尔茨堡，把主办权交给同为北美城市的温哥华，来换取2012年的胜出。
另外，投票前最不被看好的平昌却成为一匹黑马。在第一轮投票后居然以51票遥遥领先，呼声最高的温哥华也只获得了40张选票。在第二轮平昌只以3票之差落选。无疑，这与平昌坚持不懈的努力是分不开的。他们打出了促进朝鲜半岛和平统一的申办牌，同时强调亚洲应该有更多机会举办奥运会，以促进亚洲冬季体育项目的发展。他们的申办得到了亚洲、非洲、阿拉伯以及部分南美委员的支持，这些委员都希望奥运会能在欧美大陆之外更多地举办。“人们低估了平昌，”国际奥委会主席罗格在选举后的新闻发布会上说。（据新华社布拉格7月2日电）
