黄燎原
本报2日A9版报道的广州“首家慈善超市被迫延迟开张”一事，透露的信息还值得深入探讨。为什么不能按计划开张？据称首先是因为捐赠物品数量不够，东山区有需要救济的低收入困难户和低保户3201家，目前超市所收物品只够两三百户。但窃以为，救助方式缺乏深入变革才是不能按计划开张的根本原因。
如今，我们家里的过时衣物、小家电以及一些可以用来捐赠的日用品渐渐多起来，却难得找到“出路”。偶尔遇到单位搞一次捐赠衣物活动，要么工作太忙感到不方便，要么就忘记把衣物洗干净并带到单位。相信很多人尤其年轻人有过这种尴尬。现在，更多的市民有了捐赠的愿望和能力，但城市生活节奏明显快捷，哪有时间提个大包裹、挤几道车转到那家超市或别的民政机构区捐赠？！
救助包括政府救助和社会救助。但比较而言社会救助缺乏变革，几十年过去了几乎没有改变。比如，民政部门能否经常性地组织社会捐赠活动，而不是遇到什么节日才举行？能否就某一类残疾人、某些区域的困难群体或某些特殊原因的困难群体组织募捐活动？能否接到捐赠者电话后主动上门收集善物？
这些事虽然增加了民政工作的难度，也会增加政府支出，却可影响、拓宽民间救助的途径，使更多的人更加方便地参与到慈善事业中来，募集到更多的资金和善物。
民间救助是社会救助的重要形式之一。在非典爆发初期，有的城市一些企业、民间机构和个人想捐赠抗非药品、款项或防护衣物，却找不到方便的捐赠途径。这从一个侧面反映出当前民政部门的职能缺乏进一步转化，定位不合时宜，反应不够灵敏。“文明城市”的测评体系，也明确要求城市建设一个完善的社会救助机制和经常性的募捐活动机制。我相信，广州创建慈善超市也是朝这个方向靠拢的重要举措之一。
民政救助作为党和政府“立党为公，执政为民”的重要工作，急需从广度和深度上创新、拓展。（日京／编制）
