案情回放

　　去年3月，活泼好动的肖飞读了几年小学便辍学在家。经熟人介绍，才13岁的肖飞来到南昌某学院食堂做了一名帮工，包吃包住，月薪280元。争强好胜的肖飞爱与厨房里的厨师、帮工嬉戏打闹。食堂有位厨师叫蔺学东，是陕西省西安人，刚满18岁。也许肖飞认为蔺学东是外地人，便常惹他。2002年5月25日，肖飞两次用热水壶烫了一下蔺学东的脚背，两人由

此引起口角斗殴。蔺学东用手掐肖飞的脖子，致使肖飞后仰重重地倒在一张小桌子上，不省人事。众人遂将肖飞送到九四医院，但由于手指扼压部刺激迷走神经和颈动脉窦引起反射性的心跳呼吸停止，肖飞已不治身亡。

　　此后，故意伤害致人死亡的蔺学东被法院一审判处无期徒刑，并赔偿死者家属人民币1万元。待丧事办妥后，肖飞的父亲一纸诉状将承包某学院食堂的程强、常民两人作为被告告上法庭，同时将某学院追加为第三被告。根据有关法律条文，在法官的调解下，原、被告双方达成调解协议：作为将学院食堂承包给程强、常民的某学院没有任何过错，本着人道主义精神自愿给付肖飞父亲8000元人民币；承包该学院食堂的程强、常民两人接受未成年人做童工，违反有关法律，同时管理不善，对外来人口既未核实年龄又未登记，且当肖飞与蔺学东斗殴时制止不力，因此由他们赔偿肖飞父亲人民币2．7万元。

　　法官点评

　　承包学院食堂的两人应核查务工人员身份证或者其他有效证件，不该招收肖飞来帮工，但他们却因贪图童工月薪较低，便置政策法律不顾。另外蔺肖两人在食堂斗殴，作为承包人的程强、常民应预见到将会出现的严重后果，却制止不力，结果酿成大祸；肖飞父母也有责任，将还是少年的儿子推向社会并缺乏管教；某学院只是与程、常两人签订合同关系，不能干涉程、常两人用工自由，在此事件中没有过错。

　　律师说法

　　江西国威律师事务所徐硕友律师点评：国家历来就对未成年人的保护特别重视，在相关的法律法规中制定了对未成年人保护的规定。

　　本案中，肖飞的父亲因不懂法，只考虑眼前利益，未尽法定的监护义务，将未成年的肖飞送至食堂打工；而程强、常民无视国家法律中严格禁止招用未满16周岁的未成年人的有关规定，非法招用未成年的肖飞，并疏于对员工的管理，最终导致肖飞在食堂身亡的严重后果。到头来，肖飞的父亲因自身的过失痛失爱子。程强、常民不仅未能因招用童工多挣钱，反因自己的违法行为付出了沉重的代价，真可谓得不偿失。本案虽是个案，却折射出现阶段有些地方、有些部门有法不依、执法不严的现象依然存在，对违法现象视而不见，一部分人只顾追求眼前和短暂的利益，置国家法律于不顾，最终害人害己。（文中人均为化名）

　　吴云涂克洪记者邱虎

　　(江南都市报)

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”