“杨新海”能告诉我们什么？(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月05日08:40 沈阳晚报

杨新海

68岁的刘中原拿着被杨新海杀死的儿子刘占伟的照片痛哭　　2月1日，震惊全国的皖、冀、鲁、豫系列杀人案件在河南省漯河市中级人民法院开庭审理，杨新海作案26起，杀死67人，伤10人被数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，杨新海表示服从判决不上诉。虽然如此，但人们的反思仍在继续———

　　嘉宾：中国人民公安大学王大伟教授

　　中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾一、杨新海是个什么样的人？

　　杨案案发后，中央电视台法治在线记者对杨新海的成长经历作了采访。

　　1、“老实孩子”

　　杨新海家住汝南埠镇的张夹村杨陶村民组，这里不通客车，从村里到汝南埠镇有3公里的距离，杨新海家是这个贫困山村里的最贫困家庭之一。杨新海生于1968年，上有两个哥哥、一个姐姐，下有一弟一妹。他从小性格内向，不爱说话，喜欢画画。村民对他的评价是，勤快，是个好孩子，老实得很。因为学习勤奋，杨新海成为家中惟一能够读上高中的人。但据村民介绍，家里却无钱供养他上学，他因此和父亲吵过架。在高中住校时，其他同学可以从家里带粮食来换饭票吃饭，但杨新海却常常煮野菜或是自己烧饭吃。据介绍，幼年的杨新海上学时，一到周末就去割草、放牛，那时牛还是集体的，杨新海放牛是为家里挣钱。读到高三时，杨新海突然离家出走。

　　2、变异

　　贫穷改变了这个农家孩子的命运。据警方传出的消息，杨新海辍学的原因是想外出闯荡，靠自己的双手过上好日子。此时杨新海才十六七岁。在这期间，杨新海只回过家一次，并且在村边的砖厂干了不到一个月的苦力。但是，杨新海“过上好日子”的理想却在现实中处处遇挫。他在打工中多次遭遇干了活拿不到工资的情况，终于有一次，他在一家餐馆打工时被拖欠工资，杨一气之下偷拿了餐馆里的一个铝盆。1988年，杨新海被西安市灞桥公安分局劳教两年。1991年，又因扒窃被劳教一年。一开始父亲杨俊关还上外地去找过他几次，但后来慢慢地也就失去了信心。在外闯荡的10多年里，杨新海一共回家不超过3次，每次都是匆匆而别，究竟这些年他在外地做了些什么，心里又是个什么想法，杨俊关夫妇表示他们也并不清楚。在这一次劳教前，在家乡的女朋友告诉杨新海，她会等待他回来。失去自由的日子里，杨新海一直用恋人的守候来安慰自己。但一年之后，杨新海满怀期待地回到家乡找到这位姑娘时，却正好赶上她结婚的日子。杨新海再次离家出走后就没有回来过，1996年，在家乡驻马店市正阳县，杨新海因强奸未遂被判刑5年，2000年被提前释放。情变与强奸中受创，警方人士分析说，这可能是他后来对女性特别嫉恨的原因。这也使得他在作案中特别心狠手辣，不留活口。出狱之后，杨新海聚合了一批人，结伙乞讨和盗抢。但在一次失手之后，他总结出经验，一定要单干才保险，从此开始变为杀人恶魔。杨在性心理方面表现出某些异常，据他被捕后对审讯人员交待，他对30岁以上的女性一点没兴趣。在多起案件中他都有奸尸的行为，甚至有鸡奸男童的行为。据警方透露，他还时常招妓，即使在河北沧州被捕之后，他还不无惋惜地叹道，身上还有500元钱，早知如此该去找个“小姐”花掉。一位警方人士还透露，杨作案通常不会选择有钱人家，有时踩点后发现此家较富就会放弃。“可能是因为家里穷，他很自卑，不敢与富人过招。”杨非常有表现欲，讲起杀人经过时声音高亢，滔滔不绝，并且表现出惊人的记忆力。河南一位警察称，杨被捕后甚至回忆起多年前的作案细节时还是能丝毫不差。此外，他还有写日记的习惯，作案后常常会记上一段，但后来又常常把它烧掉。

　　二、杨新海系列杀人案的特点

　　在接受中央电视台采访时，王大伟教授分析说，从动机分析，俗话说“穷生盗、奸生杀”。杀人案件往往排在第一位的是婚恋纠纷，第二位是图财，第三位是报复杀人。但是杨新海这个案件确实动机不突出。再一个就是杨新海像对妇女和儿童非常仇视，他在盗窃抢劫里面，往往伴有强奸，甚至死后对尸体有性侵害的这种行为。那么还有一个就是他是夜伏单干，他往往是到一个地方以后，他先踩点，踩完点以后晚上进去，晚上进去以后一旦作案得手，他迅速撤离现场，他不是采用交通工具，完全就是徒步，在月光下自己走几十里山路，当我们公安机关合围过去以后他已经逃跑了。还有一个问题就是，杨本身也没有一个职业，社会的控制能力对他又很薄弱。

　　杨新海案很大的特点就是杨的杀人动机不突出，这里就使我们联想到在犯罪心理学有一个特殊的词叫反社会人格。在反社会人格的特征中，比如他极度的自私，他极度的以自己为中心，他对别人的死亡好象根本就不在乎，这是一个。还有一个就是他对性这个问题特别敏感。对整个社会产生了一种报复的心理，报复社会仇视女性，这两点综合在一起就使他胆大妄为最后成为一个系列的杀人凶手。

　　三、说中国的案子是“不破不报”不确切

　　李玫瑾教授在接受有关媒体的记者采访时表达了如下观点：

　　记者：许多言论认为中国的案子是“不破不报”。您是怎么认为的？李：也不完全是这样。不破的时候，很难定性一个案子，你让人家怎么报？公安机关立案是根据立案规则来的，不能自己随便立还是不立。有些案子是“涉嫌什么什么”的，它可能会立；但在涉嫌的情况不清楚的时候，有可能也不立。要从两方面去讲，一方面，公安机关以前遇到这方面的案子并不多，即便从整个社会来讲，这样的案子也不可能一天一起，所以有些事情是没有想到的，没有快速的那种反应，联想到可能是杀人案，如果我们有这方面的案例，以后再遇到类似案件的时候，公安机关会很快的反应的，谁都有吃一堑，长一智的情况。

　　价值的多元化，对个人隐私的尊重，个人自由权增大了，导致人的肆意妄为。相应的管理机制确实也在完善过程中，社会在变化，公安管理也有一个转变的过程。公安机关应该有这么一个做法，在案件发生以后，应该对社会提出一些建议和警示，就类似我们在商场里见到的警察提醒防止小偷的扒窃。通过这个案件，我们也应该给社会一个公告，如果你的家人失踪，如果你周围的人失踪，应该及时报告给警察。

　　记者：这些犯罪行为上的变化其社会根源在哪里？

　　李：犯罪心理很复杂，与社会的变化有一定关系。前30年社会是处于一种控制范围内的，所有人都是有单位的，而且那时候人员是不流动的，你出去的话，没有粮票会饿死，农民出去没有现金，相对的管理就很容易。现在实行市场经济，人的活动都是自由的，再加上我们正在强调人的权利。在这个过程中，个人追求幸福的自由就多一些，所以也要为它付出代价，就像我们常说的，美国要为她的自由付出代价。（新良法治明智）