法院判定为“单位犯罪”

　　被告人张某在一起走私普通货物时忙前忙后，怎样认定他在该案中的作用——法院判定为“单位犯罪”

　　案件简介张某系本市一家进出口公司副总经理。2002年，该公司购买旧船时，经公司法人代表决定，以低报实际价格的方法进行走私。张某负责具体操作。该笔贸易共偷逃税款人民币94万余元。案发后，检察机关以张某涉嫌走私普通货物罪提起公诉。根据《刑法》第 153条规定，如果张某的行为是个人犯罪，他将被判10年以上有期徒刑；如果被认定是单位犯罪，他将被判3年以上10以下有期徒刑。

　　律师评述搞清张某在本案中的作用是关键。当接受张某委托后，我仔细研究案卷，多次会见张某听取他的辩解。从案件材料看，该案应该认定为单位走私，张某是单位走私的被授权人。张某在本案中的行为，都以公司名义进行，所得的非法利益也为公司所有。

　　根据最高院、最高检、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》，具备下列特征的，可以认定为单位走私犯罪：以单位名义实施走私犯罪，即由单位集体研究决定，或者由单位的负责人或者被授权的其他人员决定、同意；为单位谋取不正当利益或者违法所得大部分归单位所有的。也就是说，构成单位犯罪，必须具备的法律形式要件是：1.以单位名义实施犯罪；2.必须是经单位决策机构作出的决定或者由负责人员决定；3.非法利益归属于单位。而张某在本案中十分符合这些特征。

　　弄清张某犯罪性质后，我还发现张某到案后认罪悔罪，并为公安机关抓获同案犯提供了重要线索。因此，可以应当认定张某具有立功表现。由此，我提出了如上辩护意见，认为根据《刑法》，应对张某适用缓刑。

　　法院判决法院认定为单位犯罪。鉴于张某有立功表现，到案后认罪悔罪态度较好，遂判决被告人张某犯走私普通货物罪，判处其有期徒刑2年缓刑2年。张某被当庭释放。

　　上海李小华律师事务所李小华律师