县志前主编告编委会要署名权

　　编委会称主编与党史办主任职务相联

　　本报讯（记者 李立强）担任8年的《昌平县志》主编职务后，县志将要出版却发现主编换成了接任自己职务的领导，《昌平县志》原主编李德余将现任《昌平县志》编委会告上法庭。昨天下午，该案一审在市一中院开庭审理。

　　终审阶段主编换人

　　李德余称，自己是中共昌平区直机关的干部，从1996年2月起，担任《昌平县志》的主编，2001年2月兼任区委党史办公室主任。2004年8月，县志编纂进入最后的终审稿阶段，8月16日，昌平区委下发通知，免去其党史办主任职务，9月14日，区委区政府对县志编委会组成人员作出调整，李被调整出编委会名单。同年11月，编委会印发的县志终审稿中，主编署名为继任的党史办主任刘某。李德余在交涉未果后将编委会告上法庭，要求被告将主编署名为自己，销毁已经印发的《县志》，赔礼道歉并赔偿精神损失费10000元。

　　署名权之争

　　在昨天的庭审中，李德余提出，《县志》从初稿到终审稿，都是署名主编李德余和其他4名副主编。尽管整体著作权属于县志编委会，但作为县志作者的自己和其他6名副主编应享有署名权。而县志现任编委会将没有参加编纂创作工作、没有作品的刘某列为主编是违反《著作权法》的。

　　《昌平县志》编委会代理人在答辩状中说，《昌平县志》的主编是与区委党史办主任职务的任免相关的，担任党史办主任，实际就承担了组织编纂县志的工作，自然担任主编职务。《昌平县志》编委会成员先后5次调整，全区共有300多人参与编修，并由编委会承担全部法律责任，因此县志的作者是县志编委会，著作权属于编委会。

　　在法庭上，被告代理人提出，著作权自作品创作完成之日产生，按照昌平县委和县政府的修志方案，目前编纂处于最后一个阶段，还需要修改，包括编纂人员的署名。今年1月，编委会曾建议按照时间顺序署名，李德余是1996年3月到2004年8月这一期间的主编。

　　昨日的庭审没有宣判。