网上笑话果成真？
在网上有一则很经典的笑话故事：有一天，一个老板店里来个了朋友，朋友看见其出售的电器很便宜，便发出感慨：东西这么便宜，你能赚钱吗？老板答道：确实赚不了多少。朋友很是惊讶：那你这个店如何维系？老板小声说道：靠维修来赚。
故事就是故事，人们在一笑之余也不会太在意，而如今现实生活中却真有了这样的事。据《齐鲁晚报》14日报道：随着平板电视价格一路跌至万元以下，越来越多的家庭将平板电视列入购买计划。但眼下，平板电视动辄万元的维修费用正成为售后服务投诉的“重灾区”，有的电视只是换一个灯泡，就要价1200多元，有的换一个媒体盒七八千元。由于国家未明确将液晶、等离子电视列入三包范围，平板电视的售后“三包”都是由厂家自定，一般是“整机一年，主要零配件三年”，但液晶屏、媒体盒等价格昂贵的大件不在“主要零配件”范围，因此很容易出现争执。
“买得起，修不起”是人们对此类家电的真切感受，一旦坏了，不修的话觉得可惜，可若去修理，几趟下来的开销没准可以买台新的了，真让人犯愁。问题究竟出在哪？现在的电器价格确实比过去便宜多了，一路下滑，商家的利润空间在缩小，于是迫切渴望开发新的“经济增长点”，而维修这块的水分就大得很。既然国家的“三包”对此等新潮产品无明确规定，那厂家就可大摇大摆地自定规则，其出于自身利益考虑，当然会将那些大件包修期大大缩短，维修价格定得离谱。试想一下，液晶屏、媒体盒属于平板电视的关键设备，却未被商家列入“主要零配件”范围，这不是莫大的讽刺吗？商家既是运动员，又是裁判员，定下这样的荒唐规定也就不足为奇了。只苦了消费者，就只有任人宰割了。
此等新潮产品现在是越来越多，而其中不少都未列入三包范围，全靠商家自行叫价，这对消费者无疑是很不公平的。而面对消费者的酸楚，指望厂家自省，主动增加售后服务负担实在不现实。对此，有关方面应积极行动，相关规章制度理应“与时俱进”，这样才会避免出现买得起却修不起此等怪事。水木云间
