判决书上6万写成60000万 日前南京中院终于认错

　　【龙虎网讯】在审理一起房屋买卖纠纷案时，南京市中级人民法院将判决书上的6万元写成60000万元，事过两年也不肯纠正，导致当事人的售房款无法执行，而这份早已生效的终审判决书，实际上成了一张“废纸”。前天上午，南京市中院对此案进行了调查。

　　2000年3月，南京市卷烟厂职工王洪生向单位购买了一套房改房，位于南京市南苑澄园5幢18号，房屋面积为75平方米。2002年3月，王洪生与其妻王某离婚，双方协议该房产由

王洪生、王某各分一半。

　　2003年6月28日，南京市民武某经房产中介介绍，与王洪生就该房达成买卖协议，双方约定房款总价格为29万元，含其他费用。由于当时王洪生尚未取得该房两证（产权证和土地证），于是双方在付款方式上作了约定：由买方武某先缴纳中介费、税费10000元，并向王洪生支付定金2万元，武某则于2003年7月入住该房。

　　2003年8月21日，武某与王洪生、王某签订了购房买卖协议后，当即向王洪生、王某各支付了10万元，余款6万元等卖方在取得该房两证后，办理过户手续时一次性付清。

　　2003年12月，王洪生取得房屋产权证（证上记载的房屋建筑面积为78平方米）和土地证，武某随后要求办理房屋产权过户手续。但王洪生认为，双方约定的房屋价款29万元系根据协议中注明75平方米计算得出，现产权证上记载的房屋面积多出了3平方米，故要求武某在原购房价29万元之外，再支付3平方米的房款1.14万元。武某不从，双方由此产生争议，于2004年2月诉至南京市建邺区人民法院，建邺区法院于2004年4月8日作出一审判决：王洪生、王某于本判决生效之日起七日内与武某办理房屋产权过户手续；驳回其他诉讼请求。一审案件受理费6860元，诉讼保全费2120元，合计8980元，由武某负担3330元，王洪生负担5650元。

　　王洪生不服，向南京市中级人民法院提出上诉。南京市中院审理此案后，于2004年7月28日作出终审判决，驳回上诉，维持原判；上诉案件受理费6860元由上诉人王洪生承担。然而，这份终审判决书的第7页倒数第10行，将“已支付房款230000元，剩余6万元”写成了“剩余60000万元”。

　　由于金额相差太大，判决书生效后，60000万元的天文数字根本无法执行。王洪生曾多次要求法院纠正这份有严重错误的判决书，但南京市中院至今也没把这个错误纠正过来。

　　据悉，经王洪生的不断上访、申诉，此案已引起南京市人大、江苏省高院的重视，南京市中院审监庭已于2月15日上午对此案进行调查，并承认“这的确是我们的错误”。