本报讯 （首席记者 李海涛） 训练器材东倒西歪，树木草坪惨遭破坏。因地皮和租赁合同纠纷引起、发生在3月7日晚的这起素质训练基地遭“毁容”事件，经本报3月11日报道后，在社会上引起强烈反响。昨日上午，与该事件有关的三方当事人在接受记者采访时各执一词，都说自己是冤枉的，致使素质训练基地遭“毁容”的责任一时无人承担。
据陕西树人拓展训练基地的有关人士讲，早在2003年，该训练场与地皮的所有人—
——西安达尔曼实业有限公司翠宝花园度假村签了租赁期到2006年12月的一份场地租赁合同，2004年，尚在合同期的这片土地被转给了陕西广播电视大学，新的土地所有人得到土地后因急于使用，便在没有通知租赁方的情况下来了个先斩后奏。然而，该土地的新主人昨日在接受记者采访时却明确指出，素质训练基地遭“毁容”事件的制造者并不是他们学校，而是在此处给学校施工的一个施工队。事先，学校只是要求对方严格按施工规划图进行建筑物的基础施工，并没有指示他们去毁坏他人的东西。事发后，学校曾及时通知过陕西树人拓展训练基地，并说明了有关情况。
说起这起“毁容”事件的起因和责任，陕西广播电视大学文化保卫处的吴乾哲处长解释说，早在2004年上半年和2005年10月，学校分两次分别取得该处110亩和79亩土地的使用权，110亩土地的土地证2005年2月11日就已经办了下来，79亩大的这块土地因手续办得晚，虽然各种费用都交齐了，但土地证暂时还没有办好，目前正在办理过程中。至于陕西树人拓展训练基地和土地的原所有者所签订的那份土地租赁合同，电大当初得到这块土地时并不知情，所以才有了现在如此棘手的“遗留问题”。当时，即使知道该合同存在，也是土地的原所有者和对方签的，和电大没有直接关系。对此，记者当日下午电话采访了西安达尔曼实业有限公司翠宝花园度假村一位姓张的负责人，对方告诉记者，他们承认该租赁合同的存在，也承认该合同尚在有效期，但说及因该合同引起的这起“毁容”事件，这位负责人表现得很无奈：“现在单位散伙了，这件事我也不知道该怎么办！”
