流浪母女状告“救济人”终审判决
"救济人"的确吞了流浪母女7万生活费
本报讯 （记者 王菲菲 通讯员 小黄）一女子程娟（文中当事人全为化名）与丈夫离婚后，带着年幼的女儿从深圳返回厦门老家生活。回厦后她精神失常，母女俩8年里居无定
所，风餐露宿，其间，程娟儿时伙伴史萍经常救济她们，但女儿张红后来发现，这钱是深圳的生父寄来的，她认定救济她们的阿姨克扣了自己的抚养费。于是，由张红的父亲为法定代理人，母女俩一纸诉状，将母亲程娟儿时的朋友史萍告上法庭，母女俩请求法院判令史萍返还她们14万元。昨日，市中级法院对此案进行了终审判决。
一审法院认为，张父寄给史萍的钱实际上是程娟在深圳房产的租金收入，因此，史萍侵占了程娟母女的财产，判令史萍归还给程娟母女7万多元钱。对此判决，史萍不服提出上诉。
二审法院认为，对于双方当事人争议的史萍所收到的汇款总额，除了35张汇款单证明2002年8月至2004年4月张父汇款给史萍共计74500元外，程娟母女还提供了一份《程娟母女生活费用概况》（传真件）证明史萍收到过其他汇款，这份传真是由史萍在2004年5月发给张父的，在一份电话录音资料中，史萍在回答程娟的律师涉及《概况》内容的询问中，她均以肯定的语调“嗯”、“对”应答。因此，法院认定史萍收到的汇款总额为162300元。
二审法院认为，因程娟母女的实际生活状况远低于厦门人均消费水平，甚至处于最低生活水平之下，且史萍没能对其支出情况充分举证，对于程娟母女在厦门期间的花费，原审法院酌定以厦门市人均消费水平的40%计算程娟母女的生活费等支出并无不妥。按这个计算标准，程娟母女花费为90934.93元，法院认定史萍还占有讼争款71329.07元。这个判决结果维持了一审判决。
二审法院在判决书中指出，史萍对程娟母女给予了一定程度的照顾，该行为值得肯定；但同时认为，史萍无权占有属于程娟母女的钱，理应返还。
(来源：厦门日报)
