夫妇俩誓为亡儿讨公道一审被驳回还要再上诉

　　昨日，在文山县打工的李亮伟、施和英夫妇显得十分伤感，去年8月，他们的儿子小藤飞溺水身亡，原本打算状告“见死不救的旁观者”的夫妇俩，最终把3家单位告上了法庭(本报曾作过详细报道)。文山县人民法院2月22日的一审判决书驳回了夫妇俩的诉讼请求，李亮伟表示，他们已经向文山壮族苗族自治州中级人民法院上诉。

　　去年8月10日，是小藤飞的7岁生日。8月11日下午6时许，小藤飞与两名小同伴来到

文山县城的盘水桥右岸玩耍时掉进河中。当时，有4人正在岸边垂钓，一些工人也在岸边的工地上施工。民警赶到时，小藤飞已经没了人影……8月15日，在河的下游捞出了小藤飞的尸体。

　　小藤飞溺水身亡后，文山当地有不少群众曾自发去李家探望，州法律援助中心的李永祥律师也主动担起了帮李家诉讼的职责。随后，李亮伟夫妇一纸诉状将砚山县华祥建设工程有限责任公司、文山县建设局和文山县水务局告上了文山县人民法院。请求法院判决3被告赔偿小藤飞死亡后的打捞费、丧葬费等共计4万余元，另还请求3被告赔偿精神损失费3万元并承担本案全部诉讼费用。

　　去年12月5日，文山县人民法院公开开庭审理了此案。3被告辩称：赔偿责任是建立在承担法律责任的基础上的，如不存在承担法律责任，赔偿责任即没有依据。李亮伟家的诉讼代理人李永祥律师称：“原告请求赔偿金额均是有理有据的，并非是胡乱开价。”

　　文山县人民法院于今年2月22日作出的判决，驳回原告李亮伟的诉讼请求。案件受理费及其他诉讼费计1780元免交。昨日，李亮伟则哭诉说：“小藤飞出事时，施工单位在出事点未设警示标牌，这是证据充足的事实。我们不服这个判决。”据悉，李亮伟夫妇已向文山州中院上诉。本报将继续关注。

　　蒋天灿（春城晚报）