建不建护城河戗戗得挺热

　　沈阳方城里究竟该不该恢复护城河？这已经成为关注沈阳城市建设的专家们争论的焦点。

　　在沈阳刚刚结束的方城旅游文化区设计方案研讨会上，各持己见的国内知名城市建筑专家展开激烈论证。

　　记者从沈阳市建委得到的最权威消息，目前沈阳方城的设计方案仍在完善过程中，是否恢复护城河，因为专家们的意见分歧较大，目前尚无定论。

　　正方：方城内该建护城河

　　东南大学建筑学院院长王建国，在其历时两年多时间精心设计的沈阳方城设计图第二套中明确提出，在方城之内，重建护城河。

　　方案二：恢复方城护城河概念，在南面恢复局部水面，作为历史印记的回应，同时考虑方城护城河水系与中心水面的呼应，在中轴线上用断续的景观水面总空间上引导、联系，形成规划用地中连为一体的水体景观。

　　王建国表示：因为受到清朝崇尚喇嘛教的烙印，当年的沈阳城，采用了曼陀罗式的城郭制——四周建有城壕。因此他希望在方城改造的规划中，最好可以修建一段护城河，这才能保证方城改造的原真性。

　　在二号方案的效果图上，记者找到了预期中的护城河的位置，就在如今大帅府的南侧，在贴近南顺城路的位置，王建国建议在那里挖开一连串的长方形水沟，还原当年护城河的影子。

　　反方：恢复护城河不伦不类

　　沈阳建筑大学的陈伯超教授，是第一个对护城河方案表示反对的专家。与设计者的初衷正好相反，他认为在那里修建局部的护城河，恰恰是破坏了历史的原真性。他甚至毫不客气地指出：如果真是按照二号方案的设计，所谓的护城河，恐怕会是个不真不假的水沟。

　　他告诉记者：在古时候，城是城墙，池是护城河，城池是绝对不能分家的。如果真的要恢复护城河，那么必须要在护城河的河畔修建一段城墙。可是目前在规划护城河的位置，连挖河沟的空间都不够宽敞，在南顺城路边修城墙，更不现实！他说，除非是专家，现在的沈阳人对护城河根本没有任何印象。

　　陈伯超教授的观点是：只在大帅府边上修一段护城河，根本无法反映历史原貌，市民也根本不会把这条水沟看成是护城河。他坚决反对恢复局部护城河的设计方案。

　　恢复护城河早有说法

　　在方城设计方案出台以前，就已经有专家提出了恢复旧沈阳护城河的建议了。沈阳故宫博物院研究室主任、清史专家佟悦，在去年接受媒体采访就曾透露：今天沈河区东西南北四条顺城街路，就是当年老沈阳的护城河遗址，遗憾的是，在上世纪初，因为扩城的原因，这一圈护城河被填平了，护城河在沈阳永远地消失了。

　　他表示，要恢复护城河，恐怕需要在现有的这四条大街上挖开至少二三十米宽的水沟，这个浩大工程的难度可想而知。此外，四条街路两旁的建筑物恐怕也难逃大量拆迁的命运。因此恢复护城河工程，操作难度太大。不过他也认为恢复护城河的文化意义重大，因为那才是原汁原味的老沈阳。

　　记者 孙泽锋