本报讯昨天下午3点，备受关注的“中国博客第一案”在南京鼓楼区法院公开开庭宣判。法院一审认定，被告杭州博客信息技术有限公司没有直接对原告陈堂发实施侵权，其过错主要在于对有害信息的判断标准存在失误，发现有害信息后监管不力。法院判决被告自判决生效起5日内，在中国博客网首页向原告刊登致歉声明并保留10日，并赔偿原告一定经济损失。据悉，此案的判决对规范博客网站的运营有重大意义。
原告陈堂发是南京大学新闻传播学院一名副教授，据其诉称，被告拥有的中国博客网站上一网页自2005年6月24日至原告诉讼时，一直登有《烂人烂教材》的帖子。原告曾于2005年10月24日电话联系被告，向被告明确提出该帖侵犯原告的名誉权，要求被告删除。但被告以该帖不违反发帖原则拒绝删除，使得该帖一直公开传播，直至原告起诉后，11月3日才被隐藏。
庭审中，被告杭州博客信息技术有限公司辩称，网络是个特殊的空间，长期形成的网络文化比现实社会更具有宽容性。《烂人烂教材》中涉及的“烂人”等词语虽有不雅，但只是网民宣泄心情，主观上不存在故意，不构成侵权。法院认为，被告在接到原告电话后，应当能确定该帖带有侮辱性，因此被告的抗辩缺乏法律依据。
鉴于未能举证被告采取措施前该信息对其造成了重大影响，且目前有害信息已被删除，法院判令被告在中国博客网刊登致歉声明消除影响，原告主张的经济损失中公证费1000元是原告为保全证据、完成举证责任而产生的直接损失，被告应当给予赔偿。
博客“想写就写”的风格引发了该起侵权纠纷，有关部门认为此案的判决对规范网络发展和运营将起到积极作用。（李自庆周海燕）
