牛粪撒向平塘脏了村民“水缸”

　　牛粪撒向平塘脏了村民“水缸”

　　事发金州区亮甲店镇，村民向某为了养鱼虾，竟往平塘的水中投放牛粪；法院要求其清理平塘竟遭到拒绝，最后在法官的努力下，终于让村民喝上了干净的水

　　■通讯员德伟学忠本报记者静河

　　2006年10月下旬，金州区亮甲店镇的村民们笑逐颜开，奔走相告，“向某被法院执行了！被牛粪污染的水塘清完了！咱们又能喝到干净的水了！”村民都称赞金州区法院为民着想，执行有力度。

　　牛粪养鱼水源遭污

　　1985年，金州区亮甲店镇柳树村村民委员会（下称村委会）与本村村民向某签订了一份《果树承包合同》，该合同约定：村委会将本村所有的731棵果树发包给向某经营管理，承包期限自1995年至2016年。向某有权使用村委会所有的平塘（天然形成的低洼水塘）上的电机、离心泵等水利设备。但是，村委会于1987年为村里安装了自来水，该平塘从此成为村民的生活饮用水源。1988年，根据村民的实际用水需要和改进水质，村委会对该平塘进行了投资改造。在平塘和水井之间修建了廊道，廊道中增加了过滤层，平塘水通过廊道的过滤层过滤后流入水井，而后再将水井中的水抽入水塔供村民使用。完工后，全村村民从此像城市市民一样喝上了经过消毒的自来水。

　　向某继续使用水塘的水浇灌果树，继续在水塘中养鱼养虾。2005年4月30日，村民们发现，向某竟往平塘的水中投放牛粪，使本来清澈见底的水塘变成了一片混浊，此事立即引起了村民们的强烈不满。金州警方接到报案后，经调查认为，此案应系承包合同引起的纠纷，应由人民法院受理。

　　为了解决此事，2005年5月6日，该村委会召开了村民代表会议，经讨论一致认为：为了村民的身体健康，自来水暂停饮用，同时找向某协商解决此事，让其一周内将平塘清理完毕，并由村领导负责验收，合格后再放水。但向某对村委会的要求没有理睬。2005年5月26日，金州区卫生防疫站对平塘水的水质进行了检测，出具了检测报告及卫生监督意见书：你村居民生活饮用水水源（平塘水）有四项指标均不符合《生活饮用水卫生标准》。不经消毒，不宜直接饮用。

　　法院断案村委会胜诉

　　村委会无奈下将向某起诉到法院，要求变更双方的合同，为维持村民饮水利益，收回平塘使用权。

　　双方在法庭上各说其理，互不相让。法院经审理认为，向某在对平塘行使使用权时，应以不侵犯村民的饮用水安全或公共利益为原则。向某往平塘里投粪喂鱼的行为致使村民的饮用水源遭受污染，为确保群众利益不受损害，保障饮用水质安全，向某不宜继续使用平塘灌溉或养鱼。为了保证果树承包合同的正常履行，村委会收回平塘后，应为向某提供新的灌溉水源至合同期满。金州区人民法院作出了一审判决。

　　宣判后，向某不服，向市中级人民法院提起上诉。市中院于2006年6月作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　被告窝火态度强硬

　　两审两输，向某十分窝火，抵触情绪也在随之增强。终审判决后，他没有主动履行判决。村委会只好于2006年8月21日再次来到法院，向金州区人民法院申请执行。

　　8月28日，执行员向向某送达了执行通知书。8月29日，向某及妻子表态，如果村里不能将水源按照自己的意愿解决好，他们也坚决不清理平塘。向某妻子一到法院，就躺在办公室的沙发上。向某说她有心脏病，是让法院给吓坏了！如果妻子有个三长两短的，就跟法院没完。

　　当天，执行员经与村委会协商，村里同意为向某调整灌溉水塘，但向某固执地要求仍然用原来的平塘。向某竟还在村里四处扬言：谁敢执行，就弄死谁！

　　面对向某强硬的态度和村民们焦急地盼望恢复供水的状况，执行员心急如焚，为防止矛盾激化，将情况向有关领导作了汇报。9月18日上午，执行局王局长带领有关人员来到平塘，进行现场勘察，然后将向某传唤到法院，宣讲相关法律法规，讲明拒不履行法院生效判决的法律后果和社会后果，可是，向某仍然想不通。

　　法官执行还民净水

　　10月16日，执行一庭领导、同镇政法委书记等一同来到向某家中，继续做向某及家人的思想工作，但向某情绪激动，以语言相威胁，继续阻挠法院执行。

　　法院向向某送达了限期履行公告，限定其于2006年10月19日前全部履行完毕，否则，法院将依法强制执行。

　　就在最后执行限期来临的前一天，向某终于动摇了，10月18日上午，向某的妻子主动给执行员打来电话，承认丈夫处事不够冷静，承认不履行法院生效判决的错误，请求法院再宽限几天，自己清理平塘。

　　10月22日下午，村委会肖书记给法院打来电话，告知向某已经将平塘清理完毕，现准备恢复供水。10月24日，执行一庭庭长带领执行员再次来到现场，当场监督平塘交接，平塘移交给村委会。

　　至此，这起涉及全村人的水塘投粪案件，终于在法院的不懈努力之下，画上了一个圆满的句号。