搬运工出意外身亡 是散工还是雇员成赔偿关键

　　汉网消息 （见习记者陈卉）家具城的搬运工送货时出意外摔死，其家人与家具城协商赔偿未果后，搬运工家人将商场告上法庭索赔40余万元。搬运工到底是商场散工，还是雇员，成为决定赔偿的关键。

　　据起诉书介绍，柳汉启从1997年起以给武汉某家具城提供搬运服务为生，家具城有司机、搬运工40多人，每人都穿着印有家具城名称的服装，衣服上有编号。

　　去年的12月25日，柳汉启和同事去汉阳玉龙路附近为顾客送货，车行至一半，柳从车上摔了下来，6天后在医院死亡。

　　家具城认为，柳的工资不是他们支付的，是家具厂付的，柳不是家具城的雇员，家具城虽然向每位搬运工收取押金和管理费，只是为了规范市场的秩序。何况，柳喝醉了从车上掉下来，自己要付主要责任。

　　今年7月28日，汉阳法院支持了家具城的说法，判令其返还押金，其余诉讼请求被驳回。柳的家人随后向中院提起上诉，中院于近日受理。

　　【律师观点】

　　作为柳的家人的代理人，湖北诚智成律师事务所的耿志宏律师认为，虽然家具城没有给柳付过工资，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，家具城一直在安排柳的工作内容，指挥他的劳动付出，家具城也禁止家具厂商自由选择搬运工，违者罚款1000元。这些都说明了家具城是柳的雇主，家具城应担责。