“摆设光雕”背后是“摆设监管”

　　■李知雅 据媒体报道，在成都锦江河畔，耗资上百万元打造的意大利巴洛克式光雕已经悄然熄灭，春节过后就再也没有亮过，几乎成了摆设。相关街道办事处负责人称，这些光雕点亮还不到一个月就要准备拆除了。

　　从这一事件中，让人见识了“为了营造气氛，让市民过个喜庆的春节”这类思维的严重局限性。然而，“光雕已成摆设”压在人们心中的沉重感，绝非“浪费”二字所能承受。在我看来，“熄火光雕”虽然不再“放光芒”了，但它却“照亮”了方方面面的“熄火监管”或“摆设监管”，让人们从里到外看个透。

　　光雕被拆除，事后理由很充足———在光雕架设的安全隐患方面，相关部门负责人表示，没有接到任何单位关于设置这一大型灯组的安全审批申请，该项目涉嫌违规；在配电网架设的安全隐患方面，相关部门负责人指出，这些配电网的架设，存在太多的隐患；在毁坏树木的问题上，相关部门负责人明确表态，这种做法肯定违反了成都市城市绿化管理办法……既然有这么多的问题，这些光雕当然就该拆除了。

　　可我们不得不问，那么在有关方面架设光雕时，为何没有哪一个部门出来较真？光雕不是架设在偏僻角落，而是在人流如织的锦江河畔，能说自己看不到吗？在春节前夕，当地的媒体还热热闹闹地报道过施工盛况———工人正在不停地忙碌，已经竖立起很多灯柱……我们那些监管部门还能说自己不知情吗？知而不管，这不是“熄火监管”、“摆设监管”又是什么？特别是当记者问“这是否违反了成都市停止上马光彩工程的规定”时，相关部门负责人称：我们早就要求，停止上马光彩工程。人们就纳闷了，难道相关部门的工作仅仅是提出“要求”？下面不理会这些要求，难道你们也不理会人家了？这样的监管，不是“摆设监管”又是什么？

　　这件事，反映出了一个各地普遍存在的现象———政府相关职能部门不是不知道下面某些问题的存在，而是在“没出事”时故意不把问题当问题对待；一旦“出了事”，他们自然是目光如炬、义正辞严了！民间有这样的俗语———“没出事就没事，出了事才有事”，说的正是这种情况。也正是因为

　　相关职能部门都深谙这个“规则”，所以各地才会屡屡出事。

　　浪费总是叫人痛心的，可吃一堑不能长一智尤为叫人痛心。如果只追究“熄火光雕”、“摆设光雕”直接责任者的责任，而放过了“熄火监管”、“摆设监管”相关人员的责任，今后各种各样的“短命工程”还将不断出现在人们的面前。