资料图片

　　与好友相聚共饮本是人生一件乐事，可如果在别人不想喝或者实在喝不了的情况下，还劝别人饮酒，不仅害人，也会害了自己。近日，奉化锦屏司法所就受理了一起因饮酒过量致死，劝酒者和单位补偿二十万元的纠纷案件。    

　　通讯员 胡旦 记者 王莎

　　案件还原

　　洗车店员工聚餐

　　一人饮酒过量致死

　　今年25岁的山西人孙某(化名)在一家汽车清洗装潢店工作。2014年1月28日晚，孙某和十多个同事到饭店聚餐。眼看就要过年了，大家的兴致都非常高。在第一轮喝酒结束后，孙某提议改喝劲酒，并称自己喝个七八瓶一点问题都没有。

　　这时已有些醉意的刘某和李某(化名)趁着酒兴也吆喝着喝劲酒。没一会，李某不胜酒力醉倒在一旁。孙某和刘某一边说李某酒量差，一边继续喝酒。慢慢地，两人斗起了酒。

　　“你如果喝不下的话，就跪在我面前认输！”刘某指着已满脸通红的孙某不屑地说。原本快喝不下的孙某听了这话后，觉得面子上挂不住，拿起放在旁边的劲酒就一口一瓶地喝了起来。刘某看到孙某这副“不把你喝倒，自己就不姓孙”的架势，又让服务员拿来20瓶劲酒。

　　就这样你一口我一口，聚餐一直持续到半夜才结束。因为饭店离孙某所居住的集体宿舍不远，他就在同事的搀扶下回住所。刚进集体宿舍的大门，孙某就开始不停呕吐，在一旁的同事赶紧将其送到奉化当地医院，医生诊断孙某为严重酒精中毒，最终抢救无效死亡。

　　听到儿子去世的噩耗，孙某的父母认为，刘某和汽车清洗装潢店对此事负有不可推卸的责任，向他们索赔60万元。汽车清洗装潢店负责人认为自己事先并不知情，不该担责。而刘某也在事发后不知所终。2月18日，无奈之下孙某的父母来到了锦屏司法所，申请调解。

　　调解结果

　　单位和劝酒者

　　补偿死者家属二十余万元

　　“因为孙某已经去世了，不适宜采取三方面对面调解的方式，我们决定分头去调解。”调解员潘武平说，他们首先通过汽车清洗装潢店找到了刘某，并和店铺负责人进行商谈。经过多次努力，店方和刘某并不同意承担死者家属提出的60万元的赔偿额，但都表示愿意给予孙某家属一定的经济赔偿。

　　“那天孙某的父母又一次来到我的办公室，情绪非常激动，说自己只有这么一个儿子，现在人没了，家里的经济支柱也就没有了，因此对于赔偿金额不同意让步。”潘武平说，“我非常理解他们的丧子之痛，在安慰的同时，也帮助他们理性面对现实，告诉他们相关法律规定，孙某已经二十多岁，是具有完全民事行为能力的成年人，对这次事故要负主要责任。但从另外一方面说，刘某不应该采取激将法劝孙某喝酒，对此也应该承担一定的责任。”

　　经过多次耐心调解，最终三方达成协议，“由店方和刘某承担全部医药费，并一次性补偿孙某家属共计二十余万元。”潘武平告诉记者。

　　“这起本来不该发生的悲剧让人深思，面对巨额赔款，刘某会不会对当时的劝酒行为悔不当初，这对所有人都是一个警醒。”调解员潘武平说，在现实生活中，不少人也许都有这样的劝酒或者被劝酒的经历。聚会本来是一件开心的事，结果为了喝酒而伤了身，伤了神，这就太不值得了。“大家还是要理性看到‘劝酒文化’，爱喝酒没有错，但是切记不要贪杯。”他最后说。

　　●链接

　　劝酒使人喝伤、喝死，需要赔偿吗？答案是肯定的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定：“社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”依此规定，亲友之间相互请客吃饭，如果忽视了对朋友的安全保障义务，没有及早提醒注意，也没有及时送医或采取一定的救护措施，甚至积极劝酒，则对朋友醉酒致伤、致死存在一定过错，应承担过错责任。