原标题：董事长行贿“送”女上斯坦福：步子不正，何以“步长”？| 新京报快评

　　文 | 佘宗明

　　斯坦福和步长制药，分别是世界顶级名校、国内知名药企，听起来压根就不挨边。可近日曝出的招生舞弊案，却让二者“神奇”地同了框，让燃于斯坦福等国外名校的“火”延烧到了步长制药身上。

　　前不久，在美国名校招生舞弊案浮出水面后，“中国神秘富豪砸650万美金让女儿读斯坦福”的插曲也被曝光。这两天，“神秘富豪”身份遭到媒体曝光，他就是步长制药公司董事长赵涛，目前其女儿已被斯坦福大学开除。这则重磅消息传至国内，迅速在舆论场激起轩然大波，也引发链式反应：赵涛本人与他掌舵的步长制药，遭到了媒体和网民的起底。

　　据新京报等媒体报道，赵涛家族是福布斯排行榜常客，2016年时，他曾问鼎陕西首富宝座。2016年11月，他跟父亲赵步长创立的步长制药，顶着“最贵新股”光环登陆A股。

　　但与其创富神话对应的，却是并不光鲜的“背面”：步长制药是宣传营销大户，2017年其推广费是研发费的146倍；旗下产品多次因质量问题被有关部门“亮红灯”，主力产品丹红注射液在2018年因频发严重不良反应，26次被预警列入重点监控；从2015年到2018年，步长制药至少七次卷入行贿受贿中，赵步长为让其脑心通胶囊从地方标准升为国家标准，还行贿后来被判死刑的原国家药监局局长郑筱萸。

　　什么叫“自食恶果”？这大概就是——花了折合4000多万元人民币行贿，“送”女儿上斯坦福，结果丑行败露了，女儿被开除了，企业的各种黑历史被扒出来“集中陈列”，继而酿成了巨大的企业声誉危机，成了其股价沉入谷底后的“黑天鹅事件”。这形象阐释了“作”的后果，也再度应验了“出来混，迟早是要还的”定律。

　　在互联网时代，信息获取的易得性，有时候会为有些违规操作的舆论代价“加杠杆”。拿此事而言，步长制药的董事长赵涛行贿，似乎只是个体选择层面的“失范”，但其拿重金打通通往名校之路的做法，必然刺激到公众的“患贫更患不公”情绪，其负面影响也会呈现出外溢效应。在“恨屋及乌”的心理机制下，舆论在将箭头对准他之外，难免会扩大标靶范围，进行附带性起底。

　　你玩“权力的游戏”，舆论就成“复仇者联盟”，对你“一起到底”式起底。乍看起来，公众这份借题发挥有些过了头：步长制药向药监或医院系统行贿，与赵涛向“升学顾问”辛格行贿，并没有直接的因果关系。将二者强行关联、打包解读，似乎有些牵强。

　　但舆论解读时的“由此及彼”，却并不离谱：二者指向的都是对法治和公平规则的破坏，也都能归并到“违规操作”的母命题下，其内在的价值失守有着一致性。作为企业负责人，若价值观不正，未必只体现在个人选择上，还会反映到企业决策中。

　　在网上，步长制药盈利模式对带金销售（也即“销售提成”）的高度依赖，还有其中成药质量问题频出的情况，引发了海量解读。尤其是靠行贿获批文赚回扣的“黑历史”，更是饱受诟病。某种意义上，这也算是另一种“舞弊”。也正因为其黑点连着黑点，花巨资“送”女儿上斯坦福，才会快速触发“搭车式起底”的舆情发酵按钮。

▲步长制药从2011年到2015年推广费增势图。图源：新京报制图。

　　揆诸当下，质疑矛头还呈现出了“刨根问底”的态势：在网上的文稿中，赵涛有“神医”之名，1992年，他曾因用针灸“让瘫痪6年的病人神奇般地站起来了”而轰动新加坡，并用高超医术90天赚了90万美元。这玄乎的说法就遭到不少质疑——要知道，这跟权健董事长束昱辉在《生命的代价-民间秘方瑰宝铸就当代神医》里吹嘘的医学传奇，堪称如出一辙。

　　而他“发现树木结实，虫子能钻洞，地面坚硬，蚯蚓能疏通”，据此确认重用虫类药物是清除血栓、改善人体供血不足，攻克中风/冠心病的独特有效捷径，于是研发了含有地龙/全蝎/水蛭的脑心通，在医理上也受到了不少质疑。而按照其说明书，每颗脑心通的药物剂量又很小，很难起到治病效果。这到底是“土方子”还是神疗法，是虚假宣传还是科学治疗，显然也需要医学层面的精确研判。

　　有些医学领域的结论该交给医疗界判断，但就目前看，步长制药确实有太多违规操作。步长制药集团曾做专题片，题目叫《善步者长》，但这样的违规操作，恐怕不是“善步者”应有的姿态。

　　犹记得，长生疫苗出问题后，坊间曾经发出疑问：“屡错屡犯，何以‘长生’？”而今，对于身陷风波的步长制药，我们也想问一句：步子都不正，何以“步长”？

　　□佘宗明（媒体人）

责任编辑：张义凌