原标题：西瓜被偷，警察来后倒赔300元；律师：这是对法律的亵渎

　　来源：潇湘晨报（xxcbwx）

　　记者：肖洁 实习生陈佳骥 邓知凡 郑壹

　　近日，河南淇县两女子开着三轮车来偷西瓜被瓜农发现。瓜农在与她们拉扯时，一女子的膝盖擦破流血并报了警。

　　民警协调让瓜农赔偿300元医药费，这让瓜农十分委屈，称“以后偷瓜都不敢拦了。” 

　　潇湘晨报记者注意到，事件经媒体报道后，引起广泛关注。不少网友纷纷表示“看后极不舒适”、“滑天下之大稽”。

　　2日晚，当地警方做出回应：宋某及其女儿主动退还之前赔偿的300元，双方达成谅解。

　　01

　　瓜农哭诉：以后偷瓜不敢拦了

　　河南淇县瓜农庞大哥，承包了200亩地种西瓜和玉米。让他气愤不已的是，“西瓜被偷的比自己卖的还要多。”

　　近日，两个女子开着三轮车来偷西瓜被庞大哥发现。庞大哥在与她们拉扯时，一女子的膝盖擦破流血并报了警，庞大哥被要求赔偿受伤女子300元钱。

　　面对这样的结果，庞大哥越想越憋屈，最后无奈求助媒体。面对镜头，一名和庞大哥合伙种西瓜的男子说，现在看见有人来偷瓜，也不敢撵也不敢拦，甚至都不敢大声叫，怕吓到对方。

　　与庞大哥合伙种西瓜的一名妇女，也感到十分委屈。她在镜头前激动地哭诉，“小偷来偷我的，我还出三百块，你说我亏不亏，我辛辛苦苦种地多不容易，起早贪黑。”

　　潇湘晨报记者注意到，事件经媒体报道后，引起广泛关注。不少网友纷纷表示“看后极不舒适”、“滑天下之大稽”。

　　舆论持续发酵，一知名军事博主评论：西瓜价值虽小，但偷窃性质恶劣。偷窃者没有受到任何惩罚反而靠自己劳动不偷不抢的种瓜人要赔钱，真是伤了好人的心！

　　02

　　警方回应：摘瓜者已退钱，双方达成谅解

　　8月2日晚，淇县警方发布通报，回应这起事件。

　　通报称，事发7月 29 日 清晨，当地村民宋某（女）与其女儿耿某骑电动车路过庞某的西瓜地时，宋某下地摘了八、九个西瓜，价值二十余元。

　　当她与女儿骑电动自行车离开时，庞某追赶中拉拽电动车把，致使三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤，电动车车把摔坏。

　　民警处警后进行了询问，因西瓜价值小，情节显著轻微，对宋某及其女儿的行为进行了批评教育。同时考虑到宋某及其女儿受伤，即进行了现场调解，庞某赔偿宋某伤情 300 元钱。

　　通报最后称，该事件经媒体报道后，警方高度重视，立即组织人员进行核查，在民警耐心教育训诫下，宋某及其女儿认识到自己的错误在先，主动退还了之前赔偿的 300 元，双方达成谅解。

　　同时，派出所民警也帮助庞某采取了安全防范措施，设醒目标语提醒劝戒随意摘瓜行为。

　　03

　　律师观点：受害者赔偿不法者，是对法律的亵渎

　　3日上午，北京市社会组织法律调解中心副理事长张新年律师在接受潇湘晨报记者采访时表示，表面上看，该事件的问题在于庞某是否应为造成宋某及其女儿的受伤担责，实际上，需判断庞某拖拽宋某及其女儿的行为是否构成正当防卫而免于担责。

　　张新年律师认为，依据《刑法》规定，构成正当防卫需满足“存在正在进行的不法侵害”这一必要条件。在该起事件中，宋某及其女儿偷瓜的行为确可视为一种对庞某财产权的不法侵害，但在庞某发现时，宋某及其女儿已准备乘车离开，此时该不法侵害行为实际上已经结束。

　　因此，庞某此时对宋某及其女儿进行拖拽的行为，虽在道义人情上符合公理，但在法律上则已不构成正当防卫，应视为另一侵害宋某及其女儿人身权的侵权行为。庞某应当对该侵权行为承担责任。

　　但需要指出的是，庞某对宋某及其女儿承担该侵权责任并不意味着宋某及其女儿不应为其偷盗行为付出代价。依据《治安管理处罚法》的规定，对尚不构成盗窃罪的盗窃行为仍是可以做出拘留、罚款等处罚。

　　因此，该事件涉事西瓜价值较低，情节显著轻微，警方对其批评教育不予处罚是有法有据的，但宋某仍应向庞某赔偿相应的损失。

　　张新年律师最后强调，虽然该起事件中庞某依法应当对宋某及其女儿进行赔偿，但在依法治国的背景下，也应强调天理、人情、法律三者的有机统一，若一味依照法律要求受害者去赔偿不法者，亦会是一种对立法本意的亵渎。

责任编辑：赵明