原标题：帮诈骗团伙转移赃款   二男子被判刑

　　明知是犯罪所得，但为了获得高额提成，铤而走险帮诈骗团伙转移赃款，这种行为法律上如何定性？要承担什么样的后果？近日，南川法院便审理了一起掩饰隐瞒犯罪所得案件。

　　案情回顾：

　　    2018年3月，被告人黄某某找到被告人王某某，二人合谋通过提供资金账户帮助刘某某转账获取报酬，二人约定王某某以转账金额的2%获利，黄某某以转账金额的1%获利，仅用不到十天时间，二人为刘某某转账金额共计达10万余元，王某某获利3200元，黄某某获利1100元。

　　   为什么能通过转账快速获取暴利？经查，二人帮助转移的资金系刘某某犯罪团伙诈骗所得赃款，二人转账的作用就是为了把犯罪所得赃款“洗白”，从而抽成获利。

　　    天网恢恢，疏而不漏。随着刘某某犯罪团伙落网（已另案处理），此二人也很快被公安机关控制，经查，两被告人共为诈骗团伙转账共计人民币111193.9元。

　　   南川法院审理认为，被告人王某某、黄某某明知是犯罪所得而提供资金账户予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法判处王某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元；判处黄某某有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。

　　    法官说法：

　　掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是一个选择性罪名,《刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。犯罪嫌疑人是否明知是区分本罪与非罪的界限，司法实践中，对明知的认定，包括行为上主观上的明知或根据客观情况推定行为人明知。同时，结合结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。

　　认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。  

　　法官提醒：

　　近年来，掩饰、隐瞒犯罪所得案件常见诸报端，一方面是市民对该罪认识不清，法律意识淡薄，另一方面是贪图钱财铤而走险，明知可能是来历不明的赃物，仍然通过转账等方式帮助洗钱，最终走上犯罪道路，在此，提醒广大市民，切莫贪图利益帮助洗“黑钱”，切莫一时贪利而陷囹圄。