原标题：15起家暴杀夫案背后：4人被判无期，7起案发前男方饮酒，11起事发晚11点后

　　来源：成都商报

　　2月24日，经媒体报道，浙江义乌女子砸死熟睡丈夫被判无期一事引发热议。判决文书显示，女子辩护律师及儿子均称，死者生前有暴力行为。有网友认为，此案中女子长期遭受家庭暴力法院应从轻处罚。

　　红星新闻记者检索了中国裁判文书网2020年1月1日至今14个月的判决文书，除上述案件外，共检索到15起女性长期遭受家暴后将丈夫或前夫杀害（含犯罪未遂）案件，共有4人被判无期徒刑，刑期不超过15年的共11起。

　　类似案例分析

　　妻子长期遭家暴多数未报警

　　多在丈夫熟睡后作案

　　红星新闻记者梳理中国裁判文书网2020年至今公布的上述类型案件发现，根据15起案件的判决文书公布的内容，案件中女性长期遭受家暴，仅有3起案件中，妻子被丈夫家暴后报警求助。部分案件中，妻子被丈夫家暴致骨折、流产、全身淤青等，其中，河北省任丘市人民法院审理的一起案件中，据65岁的被告人程某供述，多年来她被丈夫白某家暴，经常把她的头往墙上、车上撞，她被丈夫打流产过2次，牙齿被打脱落，程某被家暴的事实其亲友均证言证实，但判决文书内容未显示她被家暴后报过警。

　　值得注意的是，15起案件中多起案件有共同之处，例如其中有14起发生在二人日常共同居住房屋内；7起案件案发不久前丈夫有饮酒行为；多数案件案发前一天至案发时，丈夫有打骂妻子的行为或者双方发生过争吵。

　　在贵州省遵义市中级人民法院判处鄢某无期徒刑的案件中，鄢某和丈夫邵某再婚后育有一女，住在出租屋内，邵某长期酗酒，多次酒后与鄢某吵架、打架。案发当日凌晨，邵某被鄢某冲厕所的声音惊醒，与鄢某发生争吵、抓扯。期间，鄢某夺过丈夫手中的钉锤，在丈夫失去抵抗能力后，将他推下阳台摔死。在鄢某杀害邵某一案中，法院认为鄢某在邵某受伤已不再具备加害能力后仍将其推下楼致死，未采取鄢某辩护律师关于“其行为并不具备防卫的正当性和适时性”的辩护意见。 

　　这15起案件中，绝大部分案件系妻子（含前妻）一人单独作案，案发时间在晚上23点至早上7点此时间段的案件共11起；15起案件中有10起案件妻子（含前妻）趁男方熟睡或者在床上玩手机时作案。

　　4起被判无期案件中2起女方事先准备凶器

　　这15起案件女方均被判犯故意杀人罪，其中，判处无期徒刑的案件有4起，判处有期徒刑10年至15年的案件有5起，判处有期徒刑10年以下的有6起。其中，判刑最短的案件刑期为有期徒刑3年，缓刑5年，在该起案件中，罗某长期遭受丈夫徐某家暴，一气之下砍伤丈夫，致丈夫重伤二级，后自首并获得丈夫谅解，该起案件也是唯一一起未致人死亡的案件。

　　红星新闻记者注意到，4起法院判处无期徒刑的案件中，其中有2起系女方在长期遭受家庭暴力后心生怨恨，作案前提前准备好凶器，在男方熟睡后开始作案。

　　其中，江苏省徐州市中级人民法院判处的一起案件显示，男女双方已离婚但仍居住在一起。孟某长期遭受李某家暴，曾被李某打断肋骨，后与李某离婚，离婚后仍与前夫李某居住在一起，案发当日孟某被李某骂后拿起屋内的一个铁鎚头砸向正在睡觉的前夫，李某受伤后孟某拨打120叫救护车，后李某去世。法院认为孟某未能正确处理家庭及情感纠纷致人死亡，此案因家庭及情感矛盾引发，且被害人李某对于案件发生亦负有一定责任，孟某自首且取得被害人近亲属谅解可酌定从轻处罚，根据孟某犯罪事实和性质等因素，判处孟某无期徒刑。

　　在重庆市第四中级人民法院审理的一起案件中，李某甲在丈夫秦某醉酒卧倒在家时，纵火致丈夫死亡，法院认为秦某长期殴打、侮辱李某甲，他应对家庭关系的恶化承担主要责任，李某甲在被殴打、辱骂后，不是选择正当合法的途径解除婚姻关系或者寻求相关机构的保护，而与他人保持不正当男女关系，违背了夫妻之间应当忠实的义务，在案发时不存在紧急状况，李某甲用故意杀人的方法解决夫妻积怨属于案件的主要过错者，故判处李某犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

　　红星新闻记者还注意到，另外两起法院判无期徒刑的案件为鄢某杀害邵某案和一起发生在重庆的案件，这两起案件中，妻子将丈夫杀害，都未获得被害人近亲属的谅解，且法院未认定二人为自首。

　　律师法律解读

　　此类案件构成正当防卫需满足一定条件

　　丁某遭家暴后砸死丈夫被判无期一案被媒体报道后引发网友热议，部分网友就量刑及正当防卫相关问题展开讨论。红星新闻记者采访了泰和泰律师事务所赵莉芸律师和北京市隆安律师事务所合伙人马玉珍律师，对因家暴发生的凶案进行了法律分析和解读。

　　关于在家庭生活中一方长期遭受家暴后将对方杀害，杀人一方行为是否构成正当防卫的问题，赵莉芸律师指出，“通过解读我国刑法相关规定可知，成立正当防卫必须同时符合以下条件：第一，有实际的不法侵害存在；第二，不法侵害正在进行；第三，目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；第四，防卫行为必须针对不法侵害人进行；第五，防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。”

　　赵莉芸律师指出，“制止家暴的行为，成立正当防卫需符合以上条件。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。同时，我国刑法还规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，制止家暴的行为即使造成加害人伤亡，若正当防卫成立，是无需负刑事责任的。”

　　马玉珍律师表示，妻子被家暴后将丈夫杀害的案件中，如果构成正当防卫需要满足以下条件：丈夫正在实施家暴；丈夫家暴行为已经对妻子构成生命危险，比如击打要害部位、持刀威胁或伤害等；妻子为防卫实施没有超过必要限度的行为，比如丈夫都拿刀并扬言要杀了妻子，妻子夺刀或拿棍防卫并反击丈夫头部致其死亡。

　　“这类案件多数被认定为故意杀人罪，是因为大多数属于事后防卫，比如丈夫家暴后睡去，妻子趁其熟睡时或勒死或砸死或烧死丈夫。而此时不存在紧迫的不法侵害，不符合正当防卫的时效性特点，难以认定为正当防卫，所以要承担刑事责任。因为无论从主观心理还是客观事实，都符合故意杀人罪的犯罪构成，故多数被认定为故意杀人罪。”马玉珍律师说。

　　存在多起遭受家暴杀夫被判无期案件

　　“因长期遭受家暴积怨杀夫的案件，的确也时有发生。而判决也因为具体案情的不同而不同，有的判无期，有的判15年以下，这也符合罪责刑相统一的原则。”马玉珍律师指出，法院量刑时会综合考虑行凶者是否具有自首情节、是否积极赔偿被害人家属并取得谅解、是否长期家暴、家暴造成的伤情严重程度以及是否对造成精神障碍或精神恐惧、作案手段等因素。

　　马玉珍律师分析，以往案例中一方遭受家暴将对方杀害被判无期的案例中，一般会具备以下条件：蓄谋杀害，提前准备好杀人工具等；无相关证据证实真实的家暴，即使有也是偶发或夫妻打架，被害人过错不明显；故意杀人者本身也有过错，例如重庆李某甲杀人案，女方长期与他人保持不正当男女关系，自身存在过错，杀夫原因或并非因家暴；在搏斗过程中，丈夫已经失去反抗能力，仍然实施杀人行为；无自首、如实供述情节，或未能积极赔偿、未取得被害人家属谅解等。

　　在丁某被判无期徒刑一案中，马玉珍律师认为，“尽管丁某称丈夫长期家暴，并无相关证据予以证实，即被害人是否存在重大过错无法证实，故因为琐事将丈夫杀害，其主观恶性和社会危害性相对较大。丁某有自首情节、并认罪认罚，积极赔偿并获得家属谅解，且属于家庭内部案件，判处无期有点量刑畸重。”

　　赵莉芸律师还指出，家庭暴力受环境和思想观念所致，具有隐蔽性，不容易被发现，“所以遭遇家暴时自己要站出来，及时报警，保留出警记录，给公安机关介入的机会；还要及时就医，保留相关病历资料；还可以向所在社区街道及妇女保护组织寻求帮助。总之，要树立任何人都无权伤害自己身体的正确意识，要培养抵抗家暴的勇气和智慧。” 

　　红星新闻记者 陈卿媛

责任编辑：祝加贝