原标题：一起诈骗案，曝出退休女法官的秘密

　　前检察官因卷入诈骗案而身陷囹圄，此后在看守所实名举报辽宁省高级法院一位退休法官不当干预办案，并涉嫌巨额财产来源不明

　　38岁的孙亮原是辽宁省抚顺市望花区检察院的一名检察官，2018年，他因卷入一起诈骗案而身陷囹圄。

　　2019年12月24日，沈阳市皇姑区人民法院（下称“皇姑区法院”）作出判决，认定李俊均和孙亮犯诈骗罪，分别判处二人有期徒刑十四年六个月和十年六个月，并责令两人退赔被害人王桂荣701万元。

　　《财经》记者调查证实，此案中的被害人王桂荣曾担任辽宁省高级人民法院（下称“辽宁省高级法院”）刑事庭审判员，她已于2013年退休。孙亮与王桂荣的儿子孙玮泽曾是研究生同学。

　　案发后，孙亮从警方出具的《取证报告》找到了王桂荣干预侦查人员办案等线索，在看守所实名举报王桂荣，并指其涉嫌巨额财产来源不明。

　　孙亮70岁的母亲李焕英自独子被抓后，一直奔波在抚顺与沈阳之间，向相关部门递送举报材料。自从20多年前丈夫病逝，她一个人供孙亮读完大学，直至其考入抚顺市检察院。

　　2020年9月8日，沈阳市中级人民法院（下称“沈阳中级法院”）作出刑事裁定书，认为原审法院存在违反法律诉讼程序问题，撤销皇姑区法院对孙亮案的判决，发回重审。

　　截至目前，皇姑区法院仍未重新审理此案。

　　退休法官声称被骗千万元

　　2013年3月30日，辽宁省人大常委会公布任免名单，免去王桂荣辽宁省高级法院审判员职务。这一年，王桂荣刚满60周岁，正常到龄退休。

　　王桂荣向法院陈述，她的儿子孙玮泽与孙亮是辽宁大学的研究生同学，孙亮经常来她家做客，相互之间非常熟悉。2014年11月，孙玮泽与妻子移民新西兰后，王桂荣家里遇到问题，也会找孙亮帮忙，两家的关系非常融洽。

　　但随着孙亮同学李俊均的出现，使得两家关系发生了变化。2015年10月12日，李俊均声称急需资金周转，向王桂荣借款100万元，双方约定年利息为36%，孙亮为借款担保人。

　　此后，李俊均与王桂荣的关系升温，彼此也十分信任。截至2017年12月18日，王桂荣与家人通过银行，向李俊均银行账户汇入18笔资金，合计906.7万元。

　　司法文书显示，王桂荣向李俊均第二笔转款，发生在2015年12月21日，也就是发生第一笔100万借款两个月之后。这次李俊均的借款理由是，要为股民进行配资，因此王桂荣向李俊均账户转款50万元。

　　审计报告显示，王桂荣第一次借给李俊均的100万元，于2016年10月12日到期，后李俊均向王桂荣还款合计128万元。孙亮称，此后王李二人之间的债务情况，王桂荣没有再向他提起过。

　　在2015年-2017年的两年时间内，李俊均陆续以股民配资、购买原始股、购买原始股需要好处费等名义，从王桂荣处借款906.7万元。期间，李俊均向王桂荣还款合计154.13万元，其中包括最初100万元借款本金和利息。

　　事实上，王桂荣转给李俊均的906.7万元，其中有340万元被李俊均打入自己证券账户，其余大部分资金用于还债。由于李俊均所买股票被套，他的资金周转陷入困境，无法向王桂荣支付利息，王桂荣最终选择了报案。

　　知情人告诉《财经》记者，案发前，李俊均是抚顺市融达投资有限公司员工，该公司是抚顺财金投资控股集团公限公司的全资子公司，后者由抚顺市财政局全资控股。而且李俊均家庭条件也很不错，其父原为抚顺市财政局干部，现已退休，母亲是当地一名医生。

　　王桂荣向法院陈述，自己是通过孙亮认识的李俊均，出于对孙亮的信任，才将近千万元资金借给了李俊均。而且孙李二人承诺，王桂荣每个月都可按比例收取利息，而且资金非常安全，有软件控制，当股票下跌到一定程度，软件会自动止损。

　　以此为据，王桂荣向沈阳皇姑区公安分局华山派出所报案，称被李俊均和孙亮诈骗了1001.7万元，而这些钱都是其子孙玮泽的，自己只是代为保管。

　　《财经》记者获取的资料显示，对于是否选择向警方报案，王桂荣与儿子孙玮泽曾发生争执。孙玮泽曾是沈阳市多成律师事务所律师，认为李俊均料定王桂荣不敢报案，而王桂荣则认为孙亮不构成共同犯罪。

　　此后，王桂荣与家人达成共识，决定报案，并通过当地政法关系，将孙亮列为主犯。

　　2018年9月14日，皇姑区警方以涉嫌诈骗罪，对李俊均刑事拘留，1个月后，孙亮也被刑事拘留。

　　孙亮的母亲李焕英告诉《财经》记者，并非孙亮主动带李俊均认识的王桂荣，而是王桂荣此前推销天狮保健品，多次让孙亮给她推荐下线。孙亮碍于面情，才推荐了李俊均与王桂荣相识，此外，是李俊均自己说服王桂荣同意借款。

　　一审判决因程序违法被撤销

　　2019年1月17日，皇姑区公安分局侦查终结此案，向皇姑区人民检察院（下称“皇姑区检察院”）移送审查起诉。皇姑区检察院受理后，认为部分事实不清，先后两次退回补充侦查，又因案件复杂，延长起诉审查期限一次。

　　同年6月21日，皇姑区检察院向皇姑区法院提起公诉，认为被告李俊均和孙亮以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《刑法》相关规定，涉嫌诈骗罪。

　　四个月后，该案在皇姑区法院开庭审理，公诉双方展开辩论。孙亮辩护人于捷提出辩护意见，认为公诉机关指控的事实不清，证据不足，指控孙亮犯罪不成立。

　　于捷认为，李俊均虚构事实骗取王桂荣款项，孙亮毫不知情。孙亮的担保行为属于民事纠纷，后期李俊均从王桂荣处取得的款项，孙亮并不知晓，王桂荣也没有给孙亮转款。

　　李俊均在庭审中也承认，孙亮并未与其合谋实施诈骗，孙亮只是民事担保行为，孙亮并不懂股票证券。因此，孙亮也不存在虚构事实、隐瞒真相，未实施使王桂荣陷入处分财产的错误认识行为。

　　于捷同时指出，根据皇姑区检察院向警方出具的《退回补充侦查提纲》，该案在侦办过程中，警方不仅随意改写讯问笔录，而且讯问笔录与同步录音录像不符。而且，警方对检察院《退回补充侦查提纲》中鉴定主要证据的要求置之不理。

　　孙亮和辩护律师在庭审中提出要求，调取警方对李俊均讯问的同步录音录像，但是皇姑区警方至今没有提供。

　　2020年9月18日，沈阳中级法院一份出具给皇姑区法院的函件显示，李俊均三份具有同步录音录像的讯问笔录均系同一侦查人员所作，且该侦查人员与王佳荣具有利害关系，其中两份供述确实存在问题，已被原公诉机关当庭撤回。故建议召开庭前会议对李俊均供述的合法性进行审查。  

　　最终，皇姑区法院未采纳于捷辩护意见，并于2019年12月24日作出判决，认定李俊均和孙亮犯诈骗罪，分别判处其有期徒刑十四年六个月和十年六个月，并责令两人退赔王桂荣701万元。

　　不服一审判决，孙亮向沈阳中级法院提起上诉，请求沈阳中级法院依法查清本案中存在重大程序违法事实，应当改判无罪或发回重审。

　　孙亮的上诉状近4万字，不仅请求沈阳中级法院为其改判无罪，同时指控相关办案人员在立案、侦查、讯问、提请批捕、批捕等各个阶段，都与王桂荣、孙玮泽互通声气，泄露侦查秘密，恶意出入人罪，涉嫌受贿、滥用职权、徇私枉法。

　　孙亮的多项指控的证据源于警方出具的《取证报告》。2018年10月23日，皇姑区警方在侦办此案过程中，对王桂荣使用的一部华为手机进行了取证，而形成的《取证报告》微信聊天记录，让王桂荣家的秘密被“曝光”。

　　2020年9月8日，沈阳中级法院作出刑事裁定书，认为原审法院存在违反法律诉讼程序问题，撤销皇姑区法院对孙亮案的判决，发回重审。

　　前述沈阳中级法院出具的函件显示，原判依据被害人王桂荣的陈述认定诈骗事实，在仅有言辞证据的情况下，本案在证据方面确实存在一定问题。此外，沈阳市检察院检察员也出具意见，要求更换侦查人员，重新制作李俊均询问笔录，待完善证据后重新进行举证质证。

　　函件同时要求，孙亮辩护人提出王桂荣多次称自己与皇姑区法院关系密切，并曾经在皇姑区法院工作多年，现任副院长张某曾系王的书记员，同时卷中亦有证据证实，王桂荣因批捕孙亮等问题曾经联系皇姑区法院相关人员，故辩护人所提出的回避问题，亦应当在原审庭前会议中一并予以解决。

　　实名举报王桂荣

　　孙亮虽身陷囹圄，仍从《取证报告》中抽丝剥茧，同时基于对王桂荣家的了解，撰写举报信，递交到各级纪检监察部门。

　　孙亮在举报信中称，王桂荣名下有几千万元资产，其中仅房产就有四处，包括沈阳市于洪区北固山路一处建筑面积416平方米门市房（价值600万元）、于洪区怒江北街房产一处、海南海口威尼斯城房产一处、大连房产一处。

　　另外，王桂荣个人名下的银行存款有1000多万元，非法买卖外汇为其子孙玮泽在新西兰购买别墅一处，价值数百万元。此外，为了隐藏银行存款，王桂荣让其丈夫用现金购买ONE币（维卡币），涉嫌违法向境外转移财产。

　　王桂荣在与家人的微信聊天称，维卡币可以解决跨国转账支付问题，可以避开银行第三方交易媒介，且点对点秒到账。王桂荣的丈夫分三次用现金购买ONE币，共计19036个，每个维卡币的购买价格为人民币220元，共花费418万元。

　　孙亮在举报信中称，《取证报告》中的微信聊天记录显示，王桂荣在一起仲裁案件中，充当司法掮客。与相关办案人员“打过招呼”后，王桂荣嘱咐儿子孙玮泽将好处费打到了相关人员的儿子账户中。

　　微信聊天记录显示，王桂荣曾给外甥王璐转款4万元，让其联系孙亮案的侦查人员。孙玮泽还给对方选了进口毛毯，对方则回复称，“哥哥，真不用费心，我工作都是份内事，你这么做，我都不好意思”。

　　前述沈阳中级法院出具的函件显示，孙亮案的侦查人员存在接受王桂荣吃请，及收受其礼物的情况。

　　孙亮认为，王桂荣通过向办案人员行贿干预办案，并利用儿子孙玮泽的律师身份敛财，严重破坏司法环境。

　　孙亮母亲李焕英告诉《财经》记者，她和律师已向各级国家机关寄出举报信，请求纪检监察部门对王佳荣及家人立案调查。她认为，无论是王桂荣母子的微信记录，还是司法机关查明的银行流水，都可证明王桂荣为追回借款，找到相关办案人员构陷孙亮。 

　　2021年8月，就孙亮举报信中所涉及的问题，《财经》记者多次致信王桂荣。截至发稿，王桂荣未予回复。

责任编辑：祝加贝