近日，网传因开拖拉机自驾去西藏走红的“管管”离世。2月15日，“管管”妻子发布视频称，丈夫因长期遭受网络暴力，在直播时服农药自杀离世。临沂市平邑县公安局表示，此事已立案，目前正在调查中。
2月17日，新黄河记者联系到“管管”妻子会子。会子说，丈夫于2月14日中午12时离世，已入土为安，留下了三个月大的孩子和两位60多岁的老人。已委托律师追究相关主体的责任，为丈夫讨回公道。“希望那些曾经网暴丈夫的黑粉，主动到公安局投案自首，为自己的行为承担责任，还逝者一个清白，了却家人一桩心愿。”
“管管”离世前发布多条视频称遭网暴
“管管”原名孙凡宝，今年38岁，临沂平邑人。2021年起，他独自一人开着拖拉机去西藏。孙凡宝在接受媒体采访时表示，由于事业不顺，创业失败，想一个人自驾去西藏散心。他在拖拉机上安装了摄像机，记录风景之余，也在视频平台上直播，由此走红网络。
2月15日，孙凡宝妻子会子发布视频称，丈夫因长期遭网暴自杀。“长达半年多，（丈夫）被一个黑粉网暴，辱骂谩骂，挑唆，我老公受不了，选择喝农药自尽。经抢救无效，已离开我们。”
记者注意到，最近一段时间，孙凡宝多次在视频中表示有人恶意造谣诽谤诋毁他，不得已选择一条不归路。孙凡宝在视频中表示，近半年以来，有数名固定黑粉无缘由地对其进行网络跟踪暴力，导致其精神抑郁，甚至出现厌世心理，停播大半年后复播，黑粉们依然没有停止过对他的网络攻击。
2月11日，事发当天，孙凡宝发布多条关于自己遭到网暴的视频。视频中，孙凡宝称，他在与人合伙做生意期间，有人在中间挑拨离间，在网上用多个账号轮番发布造谣和诽谤信息。
最后一条视频中，孙凡宝发布了一名网友的信息图片，并配文“此人组织领导十个群网暴我长达半年之久。”
妻子称黑粉持续攻击致丈夫崩溃
2月17日下午，孙凡宝妻子会子向新黄河记者发来一份《关于“驾拖拉机进藏的网红‘管管’被网暴致死”案件的声明》，声明中，会子对孙凡宝遭受网络暴力的情况进行了详细说明。
声明中称，最近半年多，孙凡宝一直遭受多名黑粉的网络暴力，他们通过发布视频、评论等方式，发表“造假、诈骗、炒作、辱骂”等侮辱性、诽谤性、攻击性的言论。
会子表示，2月11日，孙凡宝在直播过程中再次受到黑粉的持续性攻击，致其精神彻底崩溃，在车内服用农药轻生，后经医院多次抢救无效去世。
会子说：“长期的网络暴力不仅严重影响到丈夫的生活和工作，也给我们这些亲人带来巨大的困扰，最终导致‘管管’在悲愤之下，以直播喝农药自杀的极端方式想要找出黑粉，还自己一个清白。”
图片来源均为视频截图“将追究网暴者刑事及民事责任”
会子表示，她已经向当地公安机关报案，正在全面开展调查。同时，已委托律师追究相关主体的责任，将通过一切法律途径为“管管”讨回公道。对此，临沂市平邑县公安局表示已立案，目前正在调查中。
会子说，自从丈夫离世之后，她每天以泪洗面，看着年幼的孩子心里悲痛万分。白发人送黑发人的不幸，导致公婆数天未进食，多次昏迷。
2月17日，死者代理律师山东国曜琴岛（青岛）律师事务所王宇航告诉新黄河记者，目前正在等待警方的处理结果，将采取法律途径追究相关人员刑事及民事方面的法律责任。
会子说，丈夫离世多日以来，网络上仍有人对此事进行抹黑，希望网暴者主动投案自首。她始终相信法律是公正的，不会偏袒任何一个人，真相会水落石出，这一天终会到来。
相关新闻
网红“管管”因网暴去世，央视网发文：舌上有龙泉，杀人不见血
我在初学写作时总喜欢引用一些“名言警句”，以炫耀自己的“博学”与“才华”。其中，有一句“出镜率”特别高——“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”
在慢慢认清生活的真相后，我对此有了更多的体悟。在我们捍卫“说话的权利”时，是否有意或无意忽视了权利背后的责任？事实上，它们从来都是一个硬币的两面，不可分割。
言论自由在任何地方都不是绝对的，更不意味着个体或组织可以信口雌黄、颠倒是非、恶语伤人甚至抱团对他人进行舆论审判。尤其在这个社交媒体横行的时代，“言语”的威力是巨大的，其造成的影响与损失往往是难以估量、难以挽回的。
这有感于本周几则备受关注的新闻事件。一是，刘学州案的开庭审理，这起一年多的前网暴事件，至今令人悲愤而痛惜。在历经人生的种种不幸后，网络暴力成为压垮这位少年的最后一根稻草。
二是，开着拖拉机到西藏自驾旅行的山东网红“管管”去世，年仅38岁，这一悲剧的肇因同样源于一些“黑粉”长期的网暴。
三是，去年沸沸扬扬的“剧组虐猫”事件有了定论，所谓虐猫完全是谣言，造谣者已被判刑。这一由谣言引发的网暴事件让涉事影视公司付出了惨痛惊人的损失，不仅导致广告商的撤资，还连带当事方其他作品受损，经济损失上亿元。
可以说，网络暴力已经成为互联网的一大顽疾。业内有大量详实全面的研究，我无意再做长篇大论的复述，也无力劝告那些网络喷子改邪归正，只想提醒亲爱的读者朋友，要警惕自己成为网络空间中的施暴者。
这不是危言耸听，国内外的多个调查都证明，那些充满戾气的恶毒言论并非全部来自生活中的失意者，相当一部分出自现实中的普通人，其中不乏生活幸福的个体。有的出于发泄，有的是无聊，还有因为偶然的变故，一些人在网络空间会突然表现出极度的苛刻、冷酷与残忍。也许，这就是人性的幽暗吧。
因此，我们每个人有必要做好这些功课——
提高对信息的辨别力。开阔视野、增长见识、丰富阅历，不要轻易被谣言与谎话所俘虏。
增强对情绪的控制力。暴躁、易怒、偏执很容易滑向网络暴力的深渊，切忌成为情绪的奴隶。
保持对同类的同理心。学会换位思考，尝试理解他人的脆弱、悲伤与无助。口下留德是一种修养，亦是一种善良。
努力与人性中固有的偏见去斗争。这可能是最难的一点。人习惯性地对自己认为的威胁保持敌对状态。
社会学家阿伦森在《社会性动物》中已经给出了悲观的答案：历史经常会不幸地显示，如果人们确信自己是绝对正确的，而其他人是错误的，那么他们便很容易做出仇恨和残忍的行为。
事实上，网络暴力有很大一部分都是在这种自以为是的偏见中产生的。在“管管”的悲剧中，黑粉对之“造假”“炒作”之类的无端攻击，本质上正是对“网红”这一群体的刻板印象。
如果这种偏见再与膨胀的道德感“联盟”，那就难免爆发“主持公道”“伸张正义”的冲动，从而为了目标而不择手段。上纲上线、肆意攻击、无厘头式的攻讦，最终很容易演化为一场网络暴力的“狂欢”。
从这一角度而论，这“誓死捍卫”的“说话的权利”不仅是包含着“我要说”的自由，还应有“如何说”的权衡。
当然，我亲爱的读者朋友，这并不是要求大家说话时必须谨小慎微、前思后想、字斟句酌。我只是想重申一点常识，每个人都要为自己在公共空间的言论负责，不要心存法不责众的侥幸。发言评论做到真实客观，应是一个网民的基本素养。
如果这个标准再提高一点，那还应该保持对他人基本的善意。你的一句“无心之语”往往会给人带来无限的烦恼，并不是每个人都内心强大、宠辱不惊。
关于此，钱钟书先生讲过一句很深刻的话：“流言这东西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蕴含的能量更巨大，比流氓更具有恶意，比流产更能让人心力憔悴。”
因此，无论你在经历人生的何种处境，请避免将负面情绪发泄到陌生人身上，用好“说话的权利”。须知，舌上有龙泉，杀人不见血！
