中新重庆网3月22日消息：16岁的严松比同龄孩子瘦小，因为贫困和残疾，他已不能像其他孩子一样上学。昨日 ，他跛着萎缩得如木柴棍的左腿进了重庆市一中院的法庭，为到底是打针致残还是小儿麻痹症与医院对簿公堂。

　　1985年10月25日，1岁零5个月的严松因发烧到江北区第一人民医院就诊，实习护士为其注射柴胡液后，小 严松疼痛大哭，不愿下地。2小时后，其左下肢不能活动，从此，严松的左下肢开始萎缩、瘫痪。

　　后去儿童医院和大坪医院诊断，被告知是肌注位置不当，坐骨主神经受损致残。在江北区卫生局的主持下，医院从1 987年11月至2000年共为其支付医疗费、营养费等约3万元。后双方因费用问题发生分歧，于是，严松以坐骨神经受 损致残为由，将医院告上法庭，要求赔偿医疗费等共计47.2万元。

　　此案在审理过程中，法院委托重庆市医疗事故鉴定委员会进行鉴定，结论是，严松系小儿麻痹症，左下肢残废与注射 柴胡液无关。

　　一审法院以此驳回严松的请求。

　　重庆晨报消息，严不服，提起上诉。昨日，一中院开庭审理此案。法院宣布择日再审。