门面华丽气派，室内干净整齐，备有桌椅沙发，壁上挂着《求职须知》、 《劳动中介许可证》及《市场管理条例》，还有两面“感谢锦旗”。这就是 位于汉阳大道七里庙的“武汉市疏融信息中心”。一连几日，记者陪同求职 者对“疏融”进行了暗访。

　　24日，看到“疏融”1000元左右高薪用人广告后，新洲民工冯文利前来 求职。

　　“我们是劳动部门办的，和很多单位签有用人协议，只要交钱就能介绍 满意的工作，且用人单位不收押金。”接待小姐一本正经地对求职者说。

　　“疏融”的确包装得不错，给初来乍到者一种信任感。但稍加留心，便 可发现不少疑点：市劳动局是给“疏融职介所”颁发《劳动中介许可证》的， 而非“武汉市疏融信息中心”。且“职介所”登记地址是“英武（鹦鹉）大 道150号”，而非汉阳大道。“疏融”没有《工商营业执照》也没有明示《劳 动中介收费标准》。与正规中介所相反，“疏融”根本不公示任何用工信息。

　　求职者似乎不大注意这些，他们往往被“疏融”的“高薪工作”所吸引。

　　在记者观察“疏融”的一个小时里，服务台上两部电话一直响个不停， 它们都是求职者看到“疏融”招聘广告后打来的。近30人上门求职，其中大 半是外地口音。

　　服务台三名打扮入时的接待小姐并排而坐，尽管门面上有“热情服务免 费咨询”八个大字，但她们仍拒绝冯文利的咨询。原来，“疏融”的《求职 须知》里有规定———“先交齐费用，再提供信息”。只有在求职者缴完 “疏融”规定的100元“信息费”后，小姐们才会答复有什么工作可做。

　　一位年轻人从荷包里掏出一沓小额纸币，数了又数后交给收费小姐，换 来一张“武汉市疏融信息中心推荐通知单”走了。接着，又有八九人缴费。

　　冯文利犹豫半天后，咬咬牙交上100元钱，小姐很爽利地介绍了用人单位—— —“武汉市圣达工贸有限公司”，押运员，月薪1200元，出差每天补助30元。 小姐说：“你可以做这个工作，但最终由用人单位定。”

　　中午草草吃了碗热干面，冯文利急急赶到位于汉口徐州新村的“圣达” 公司。没想到只问了他身高后，接待人员就肯定地说：“你1.67米个子太矮， 做不了押运工。”冯悻悻地又折回汉阳，“疏融”又推荐了一个新单位——— 武汉国际商业有限公司。当晚，冯一宿没有安睡。

　　25日上午，冯来到汉口台北路9号中南石化物资贸易中心大楼208室的武 汉国际商业有限公司，仍想做薪水与“圣达”相同的押运员。

　　一负责接待的中年男子称，他们要招几名押运员，只要求职者能吃苦耐 劳，没有身高这类特殊要求，也不面试，但是否录用由经理决定。他让冯填 登记表，交报名费。

　　“我已在‘疏融’交了钱，能不能等正式录用了再交？”

　　“‘疏融’收的是‘信息费’，现在收的是‘报名登记费’。你不交钱 就等于没来面试，登记表也就白填了。”

　　迫切需要工作的冯只好又交了10元钱。

　　“3天后打个电话来问结果，人就不用再来了。”

　　闷闷不乐的冯出了门，正好碰上同乡曾凡义前来找该公司索要报名费。 听了曾凡义上当受骗的经历后，他自言自语：“你被‘疏融’卖了四次，不 知我会被卖几次？”(本报记者冯正安 实习生黄洁 郑俊秀)

　　填表—交钱—落空—再填表—再交钱……

　　请听一个求职民工的愤怒投诉

　　湖北日报编辑部：我是新洲区仓埠镇农民。3月27日，按照武汉一家报纸 上刊登的用人招聘信息，我找到位于汉阳七里庙的“武汉疏融信息中心”。

　　报名时，“疏融”要我交比其它中介所高一倍多的100元中介费。“疏融” 自称隶属汉阳区劳动局，办公室装饰得很漂亮。来这里找工作的人很多，接 待小姐的态度很热情。见此情景，我交了中介费。

　　想想很快就有工作了，我孩子学费有着落了，我高兴地拿着“疏融”的 介绍信，按他们的推荐，找到位于汉口宝丰二路明珠大厦508室的一家用人单 位。该单位要我先填一份表，再交10元“存档调查费”，三天后打电话来。 没有想到，三天后，对方在电话中回答我：“对不起，你没被录用。”我只好又去找“疏融”。他们又给我开了一张介绍信，推荐到汉口台北路武汉市国际商业有限公司去应聘。又是填表，交10元钱，三天后听消息，结果也一样没被录取。我再次去找“疏融”，这次推荐的是循礼门饭店。饭店负责人看了我的介绍信说：“我们根本就不招人，也从没跟这家中心来往。”

　　我前后去了四家公司，交了不少“存档调查费”。尽管我有电工技术证， 什么苦活都愿干，但最终什么工作也没找到。

　　到“疏融”索要100元中介费时，我看到还有很多人和我的遭遇一样，大 家都被“疏融”蒙骗了！恳请贵报派记者调查，揭穿“疏融”的骗局，为我 们这些被骗的求职者讨回公道。曾凡义2001年4月16日晚