■案情

　　今年2月，本市黄宏（化名）经人介绍认识了李强（化名），两人很快成了好朋友。同月，黄宏委托李强帮自己办理出租汽车顶灯手续，双方口头约定：先由黄宏付给李强14000元预付款，事成之后再付2000元作报酬，事情如果办不成，李强就退还黄宏全部预付款。几经周折，李强把这事委托给自己的好友王某，可惜忙活了半天，李强和王某都没能给黄宏办妥此事，但也没退还预付款。黄宏与李强为此关系越闹越僵，3月18日，黄宏一纸诉状将李强告到了成都市锦江区法院，要求李强归还14000元预付款；而李强却要黄宏还自己垫付的5000元。日前此案虽经法院多方调解，但始终没能和解。

　　■当事人现身“说法”

　　黄宏：我不该太轻信！

　　一说起这事，黄宏就生气：“当时我之所以把14000元交给李强，是因为他向我保证一定会办好那件事，结果不但事情没办成，连钱也没了！现在他不想退我的钱，你说他凭什么不退我的钱？”

　　李强：我赔了情又赔钱！

　　电话那头，李强显得非常委屈：“自始至终我都一心想为黄宏办好那事，现在闹成这个样子，我也不想呀！为这事我跑路不说了，自己还赔了5000元，黄宏不但没一点感激，反把我告上法庭，让我觉得自己似乎干了亏心事！说实在话，那14000元钱我确实全用来为办那事走‘路子’了，黄宏一直都清楚我在委托朋友王某办理。他要我退14000元，太没道理了。如果人人都像他那样，这世上还有人会为朋友‘两肋插刀’吗？”

　　■声音

　　郑某某：我也曾像李强一样，与朋友为钱反目，那时为帮助朋友我几乎倾家荡产，这成为我一生中最痛苦的记忆。只愿以后在办事时，大家头脑里多一些法律知识。

　　陈女士：我很同情李强，但也理解黄宏。“跑路费”是没有发票和其他任何凭证的，黄宏又凭什么相信李强确实把钱花在了这件事上呢？

　　■专家点评

　　王建平（四川大学法学院教授）：黄宏与李强基于一种信任关系才建立了委托合同。由于委托合同一般都是基于合同双方的信任而形成的，所以受托人应当亲自处理委托事务，不能随意转托给第三人，未经委托人同意而转托的，受托人应当对自己的行为以及转托的第三人的行为承担责任。

　　记者：李强垫进的5000元怎么办？黄宏该不该付给他2000元的劳动报酬？

　　王教授：按照委托合同相关规定，受托人因办理委托人的事务而垫付的资金应当由委托人补还，所以李强可以要求黄宏补还自己所垫费用。按照一般的委托合同来说，李强代黄宏办理事情，黄宏应当给付劳动报酬，但由于此案中黄宏与李强约定好事成之后付报酬，所以应当依双方约定。

　　记者：此案涉及的第三人王某该不该承担法律责任？

　　王教授：如果此案真如李强陈述的那样，黄宏知道李强转托第三人王某办理此事却没有反对，那么此案的责任则由王某承担。如果李强确有证据证明他将此事委托王某办理，他可以另案起诉王某，与此案无关。(锦法实习生 王亚宁 本报记者曾茜)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！