本报讯徐先生花费了近10万元将新房装修一新，但入住不到一年就出现面盆水管开裂、浴缸底部渗水，致使整套房屋水漫金山。为此，将新房装潢承包人告上法庭。日前卢湾区法院对这一财产赔偿纠纷案作出一审判决：因原告对财产损害发生的事实无法提供确切而直接相关的证据，故其要求被告赔偿财产损失3万余元的诉讼请求不予支持。

　　徐先生于1998年7月委托被告孙某对住房进行装潢，由被告包工包料，两个月内完工。在被告按约如期完成后，原告将此房租借给他人使用。1999年9月，房屋内主卧室卫生间面盆与水管连接处的PVC管损坏开裂，致自来水外溢，整套住房被水浸漫，楼下住户房内渗水。此后另一卫生间的浴缸底部又出现渗水。为此原告只能重新装修，并向邻居作了适当赔偿，前后两次共花费人民币3万余元。原告称造成这一损害的直接原因是被告使用了劣质装潢材料。

　　被告则辩称是房屋承租人在面盆下面堆放物品过多才导致了水管开裂，是使用不当造成的，因此不同意对原告进行赔偿。

　　法院经审理认为，原告所提供的一系列证据仅能证明损害事实的发生，并不能确切证明这一损害与劣质材料直接有关。

　　（记者孙财元通讯员卢萱）

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情