双十一购物节，大家都开启了买买买的节奏，很多企业也会问，OA系统双十一是不是也能打个折?的确，适逢购物节，各商家免不了要让些利，但是OA系统属于协同办公软件，需要被企业长期使用，且费用不低，几百上千的让利实在显得微不足道。那么企业要采购，怎么才能能经济实惠呢?我们不妨算笔账，对比泛微OA、华天动力OA、致远OA，看看从采购到日后使用升级，哪家OA系统性价比更高，更能帮企业省钱。

　　一、采购成本哪家更低?

　　说起采购成本，要从OA系统产品的定价方式和营销模式这两方面看。OA系统定价一般采用功能模块+使用人数+实施工时的计算方法。剔除使用人数这块由企业决定无法改变外，也就是说功能模块越多，实施时间越长价钱越贵。

　　目前OA系统厂商多采用标准版出售，例如泛微OA、致远OA等，这样做的好处是实施方便，走快销路线，但弊端是功能捆绑销售价格更高。也有少数OA系统厂商采用个性化配置功能模块的方式，这样做的好处是更贴合企业实际业务场景，按需配置不浪费，弊端是不少商家的OA系统架构无法单独配置功能模块，只能把配置当成定制，导致开发定制工时长而价格昂贵。

　　怎样做到功能可配置，实施又快呢?这点做的比较好的是华天动力OA，它家系统的工作平台上有几十种常用功能选项，每个选项下又有数以百计的功能细节设置选项，而每个细节选项都有开关，不同的开关对应着不同的功能需求和业务逻辑。可以对应企业需求开一些开关，关一些开关，做个性化配置，这样功能配置实现了，实施速度也快了，费用自然也就降下来了。

　　再来谈营销模式，目前OA系统主要的营销模式分为厂家直营、代理营销和EBU模式，厂家直营、代理营销是传统的营销模式，也被大多数OA厂商采用，EBU模式是泛微OA独创的营销模式，就是鼓励微小团队，人人都可销售泛微产品，且不说其他，单从费用上说，由于EBU技术水平良莠不齐，无法单独实施，导致底层EBU不得不求助上层EBU，上层再求助总部，这样层层盘剥，造成利润链长，实施排期缓慢，后期服务也跟不上。

　　二、使用成本哪家更低?

　　使用成本这块有时候比较隐形，不容易想到和察觉，因为它不发生直接费用而是间接费用，造成的影响和损失却不小。使用成本主要包括OA系统的培训费用和OA系统利用率，显而易见买了不用就是浪费，买了难用不光不提效还增加负担。其实这2点的考核标准是一致的，就是OA系统的易用性。

　　就易用性而言，泛微OA系统是出了名的功能复杂，特别难用，花哨的功能琳琅满目，不知从何入手，对于企业人员素质考验着实高，对年纪大的员工也很不友好，相对应的培训成本也非常高。华天动力OA和致远OA易用性都不错，且华天动力OA因为可以进行个性化配置，功能界面简洁，重点突出，基本一看就会无需培训。

　　三、升级成本哪家更低?

　　企业在发展，需求在变化，互联网技术也在更新，大多数企业用个三五年，就需要升级，这里的升级主要包含产品自身升级和功能的扩展。

　　一般来说OA系统厂商都会对产品做迭代升级，有小版本的升级和大版本的升级，目的是对OA系统版本做查漏补缺和跟进时代发展的需求。从费用上来说小版本的迭代升级，OA系统厂商往往不收费用或者收少量服务费，大版本的升级因为牵扯到功能扩充，往往是需要较多额外费用的，但总的来说各OA系统厂商差价不大，相比整体更换OA系统服务厂商的费用还是更低。在这点上主要是考察OA系统厂商升级迭代的速度，速度快证明OA厂商技术强，活跃度高。在升级迭代上，泛微OA和华天动力OA做的都不错，会定时升级产品，致远OA相对来说产品更迭速度更缓慢一些，各版本之间跨越度也不大。

　　最后再说说功能的扩充，功能的扩充包含扩充新功能和对功能的延展。无论哪点往往都需要二次开发，非常考验OA厂商的技术实力，泛微OA二次开发实力颇强，但由于产品定位和EBU营销模式造成费用高且用时长的问题。华天动力OA对于简单的功能扩充可以采用重新配置开关功能的方法，对于特殊的功能扩充和深入则采用开发，由于其底层架构开放性高且采用厂家直营的营销模式，在技术和时间上都有保障，且价格更为合理。致远OA偏向于做标准版OA，二次开发能力较弱，用时长，费用也相对高，像即时通迅、电子签章、人事管理等核心功能均采用外包，无法做二次开发或升级。

　　综上，泛微OA、华天动力OA、致远OA都是市场上有口皆碑的品牌，相对来说华天动力OA的性价比更高，泛微OA价格略高，致远OA价格适中。

　　(来源：新视线)

责任编辑：孙青扬