新浪新闻客户端

上医宝松堂为您解析:ChatGPT vs 医生AI助手

上医宝松堂为您解析:ChatGPT vs 医生AI助手
2023年04月21日 16:48

  ChatGPT聊天机器人火遍全球,甚至能通过执业医师资格考试。那么,面对中西医临床思维实践会有怎样的结果呢? 

  下面是某三甲医院教授分享出来临床思维实训的教学案例,边界清晰、结论明确: 

  患者:女性,45岁 

  主诉:因劳累后心悸伴呼吸困难3年,发热7天,突发昏迷2小时急诊入院。 

  现病史:3年前始劳累时出现心悸,呼吸困难,有时伴有咳嗽、咯血丝痰,休息后好转,未诊治。1年前上述症状逐渐加重,休息时亦感疲乏无力。7天前受凉后出现寒颤、高热,呼吸困难加重,咯粉红色泡沫痰。2小时前突然剧烈頭痛,烦燥不安,右侧肢体活动障碍,继之神志不清,呼之不应,呼吸急促,急诊入院。 

  我们引用上述病例,分别对ChatGPT和AI助手进行咨询。         

  先对Chat GPT进行咨询: 

  一问:女性患者 45岁,因劳累后心悸伴呼吸困难3年,发热7天,突发昏迷2小时入院,可能是什么原因导致的? 

  第二问:该患者3年前始劳累时出现心悸,呼吸困难,有时伴有咳嗽、咯血丝痰,休息后好转,未诊治。1年前上述症状逐渐加重,休息时亦感疲乏无力。7天前受凉后出现寒颤、高热,呼吸困难加重,咯粉红色泡沫痰。2小时前突然剧烈頭痛,烦燥不安,右侧肢体活动障碍,继之神志不清,呼之不应,呼吸急促。接下来该怎么办呢? 

以上对话可见:一次回答,ChatGPT给出了心脏、呼吸和中枢系统疾病,及其它可能性,中规中矩,思考周全。 以上对话可见:一次回答,ChatGPT给出了心脏、呼吸和中枢系统疾病,及其它可能性,中规中矩,思考周全。 

  第二次回答,也是大同小异。我们还看到了,ChatGPT并未循病展开第二步关于其它可能性的追问,或许受限于体系结构,使得它不愿/不能/不会像医生那样去深入追踪。我们是不是能够判定:ChatGPT针对某个问题,总是只给出一个一次性的概括描述? 

  接下来,对医生AI助手进行咨询: 

  启动医生AI助手: 

  首先:将病历全部载入系统,点击分析,系统执行NLP,识别并抽取规范要素。 

  第二步:系统将病情分为不同时序,医生依病情时序,调整分配临床要素。 

  第三步:医生可选择对时序要素组的优先关注对象。首先关注2小时突发症状(要素组)。AI判断脑血管疾病可能性大。医生进一步查询病情,做相关临床检查,确诊,处置。 

  第四步:医生处理7天病情(要素组)。AI从患者症状“患者在7天前受凉后出现寒颤、高热,呼吸困难加重,咳粉红色泡沫痰”,系统推导的疾病序列:前4位是肺部鱤染,第6位是急性左心衰,第9位是肺水肿。考虑患者咳粉红色泡沫痰,急性左心衰和肺水肿的可能性较大,系统调出该病诊疗常规,反向进行验证式询问及相关检查,获得确认。 

  第五步:医生再追溯3年前慢病(要素组),确定疾病后,系统自动提供周全的可选择的后续治疗方案和处置建议。 

  比较:ChatGPT的优势十分明显,庞大、简单,一问一答,一锤子解决定性问题,没做进一步深究功能,这也非常符合大众的简单喜好。相比:医生AI助手的目标就是追随医生,有责任在临床思维层面追求专业化、清晰度、逻辑性、规范性、结构化等,辅助医生在临床过程中不断通过思维的发散和收敛,缩小疾病判断与处置的可能性范围和优化解决办法,直至生成处理方案和病历。 

  原理上,医生AI助手也属于生成式AI,也是将业务规则、标准结构、仿真逻辑等,以知识库方式映射到运算模型中,只是需要循临床轨迹执行诊疗过程。 

  上医宝松堂为您解析:ChatGPT vs 医生AI助手,上医宝松堂中西医临床思维系统,上海宝松堂中西医临床思维系统,上海中西医临床思维系统厂家,上医宝松堂牌中西医临床思维系统,要采购中西医临床思维系统,选专业品牌就找上医宝松堂,上海医学设备厂家值得信赖。上海宝松堂目前拥有中医教学领域各类产品,包括中医舌诊图像分析系统、中医四诊仪、开放式多媒体、AI智能镜、中医舌面诊仪、中医脉象仪等各类针灸模拟人等。适用于中医教学社会化及认知培训服务的市场趋势及需求,欢迎新老客户光临指导。  

  (来源:看头条网)

责任编辑:孙青扬

疾病心悸

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2023 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有