本报记者裴军
13日，在美国夏威夷檀香山召开的美国、日本、韩国三方局长级“政策协调监督小组会议”(TCOG)结束了两天的磋商，三国首席代表、美国国务院负责东亚和太平洋地区事务的助理国务卿詹姆斯·凯利、日本外务省亚洲大洋洲局局长薮中三十二及韩国外交通商部助理次官李秀赫在会后发表了共同声明。美日在声明中主张的对朝施加“压力”与韩国强调的“
对话”优先的矛盾再次浮出水面，围绕胡萝卜还是大棒的问题，美日韩看来还要进行不断的磋商和妥协。
声明首先重申“美日韩三国绝不容忍朝鲜拥有核武器，并一致同意将本着和平与外交手段，寻求朝鲜放弃核武器开发计划”。声明认为4月下旬举行的中美朝三方会谈“起到了作用”，并对主办方中国的组织工作给予了积极评价。针对扩大朝核问题协商国的议案，三国代表达成一致，认为“(谈判)应该包含其他相关国家，有必要进行多国协商”，声明特别强调朝核谈判与日、韩两国利益“生死相关”，并明确表示“日、韩的参加不可或缺”。但声明中并未提出召开五国协商的具体日程。
另外，共同声明要求朝方“完全、可检查、不可恢复”地放弃核武器开发计划。声明还表示支持日本政府对绑架人质问题、核问题、导弹问题等重要悬案的一揽子解决方针，支持日本以《日朝平壤宣言》为指导的各项努力。三国还具体列举了朝鲜进行的“毒品交易”和“伪造货币”活动，并称为阻止这些不法行为，除进行合作外将要寻求国际组织的帮助。
这次三国协商在如何对待朝鲜的问题上并未消除固有的差异，美日的步伐始终和韩国的调子不合拍。从内容来看，此次共同声明是三国经过激烈讨论后相互妥协的结果，文中并未言及当事态恶化时将采取的具体对抗措施，只是暧昧地称“如果朝鲜将事态恶化，美日韩将本着最近首脑会谈(美韩、美日、日韩)中达成的基本原则进行协商”。所谓的基本原则就是5月美韩首脑会谈中的“有必要讨论采取进一步的措施”及美日首脑会谈中的“采取更加强硬的措施”。但由于韩国在磋商中始终强调“对话”的重要性，对“压力”则显得相当谨慎，主张不要刺激朝方，在共同声明中避免了使用“采取进一步措施”等强硬措辞，而是采用了本月7日在日韩首脑会谈中相同的模糊表达方式。
据悉，美方代表曾在会谈中提出冻结或终止“朝鲜半岛能源开发组织”(KEDO)在朝鲜境内的轻水反应堆建设工程，而韩方则担心此举会刺激朝方而坚决反对，日方也在此问题上持谨慎态度，所以这一问题也没有出现在共同声明中。
