在以色列，沙龙是一个出名的“大炮”：口无遮拦，一语惊人。鉴于此，以政府有一不成文规定：一般情况下，沙龙不接受媒体采访。但即使如此，也难阻止沙龙的“语不惊人死不休”。他日前关于阿拉法特的表态，一度口衔“橄榄枝”，但不想却搅起政坛漩涡，遭以色列左右两派的“炮轰”。

　　一语不慎顿成鹰派攻击对象

　　沙龙日前在接受《耶路撒冷邮报》采访时的原话是：“在驱逐阿拉法特问题上，以色列考虑了很多年，驱逐并不符合以色列的利益。”他进一步解释说：“在驱逐过程中，也很难保证不伤害阿拉法特，因为阿拉法特身边有许多安全警卫，还有很多以色列人体盾牌，因此，以情报部门的意见是：驱逐阿拉法特并不是一个好主意。”此言一出，以色列举国哗然，昔日鹰派领袖人物的沙龙，顿时也成为其他鹰派攻击的对象。面对帐下将士的攻击，沙龙助手吉辛赶忙“扑火”：“总理的意思是，现在驱逐阿拉法特时机还不成熟，并不表示总理改变了决定。”沙龙真的说错了吗？9月11日，沙龙主持内阁会议决定驱逐阿拉法特后，美国惊诧、欧盟反对、中国谴责、伊斯兰世界齐声痛骂。事实上，驱逐决定迟迟不付诸行动，就说明了决定本身有问题。解铃还须系铃人，沙龙作为政治家，从国家大局考虑，反思政策，说点心里话实属正常。但这不行。在日益右翼化的以色列社会，强硬是爱国，妥协则是卖国，对阿拉法特让步，更是不能容忍。以色列议会外交和国防委员会主席尤瓦尔·斯泰尼兹直言不讳，痛批沙龙又在“犯错误”。“不驱逐阿拉法特，将给以色列带来沉重灾难，”斯泰尼兹振振有辞，“阿拉法特操纵暴力和恐怖活动，违反（奥斯陆）协议已经十年，但一直没有遭到以色列的惩罚……当然，驱逐阿拉法特，从短期看，会给以色列造成麻烦，但从长期看，不驱逐会带来更多麻烦。”　19日三名以色列士兵被打死后，以内阁多名成员再度扬言要驱逐甚至杀死阿拉法特。以劳工与社会事务部长奥列夫说：“凶手的脚印一直通向阿拉法特在拉姆安拉的官邸，以色列除了驱逐他之外没有别的选择。”其实，如果追究起来，斯泰尼兹等不过是效仿者，沙龙才是始作俑者，正是他，一直指责阿拉法特“支持恐怖活动”，是“和平障碍”，以色列必须除之而后快。在他鼓动下，鹰派言论节节升高，局面自然也就一发不可收拾。可以说，沙龙现在也进退两难：放阿拉法特，右翼不答应；驱逐阿拉法特，以色列难以承受压力。沙龙的困境，正说明以色列社会右翼的强大。区区言语尚掀起政坛巨浪，可想而知，沙龙的口头禅“以色列愿意为和平作出痛苦妥协”，离真正落实还有多远。

　　失望之余左翼开始另起炉灶

　　沙龙的执政风格是：强硬中不乏柔性，“善意”中包藏“祸心”，一张一弛，咄咄逼人。所以，用以色列一评论家的话说，沙龙橄榄枝上的橄榄，肯定是青涩的。

　　在阿拉法特问题上，他仍重弹老调：“只要阿拉法特掌握政权，巴以和谈就不可能取得进展。”在右翼压力下，沙龙20日尽显鹰派色彩。他告诉议员：“阿拉法特现在是和平最大的障碍，因此，以色列决心采取行动，将他从政治舞台上清除掉。”如此充满火药味的言论，使左翼对沙龙不多的期望化为泡影。沙龙演讲之时，议会内一片喧哗，数名阿拉伯籍议员愤然离席，拂袖而去。以色列政坛元老、“奥斯陆协议”设计师贝林闻听勃然大怒，他说：“沙龙一辈子总能为不说出真相找出各种理由，这种表态不过是又一例证。”这位和平老人对局势忧心如焚：“再不达成协议，七年后，将是占人口少数的犹太人统治占人口多数的巴勒斯坦人。”在以色列左翼看来，狡诈如沙龙者，在驱逐阿拉法特问题上，实在是作出了一个非常愚蠢的决定。这不仅引起国际舆论哗然，而且用工党高级官员伊齐克女士的话称，“这是在将以色列恶化成国际上最臭名昭著的国家之一”。从效果上看，沙龙也是走了一步臭棋，因为这实际是帮了阿拉法特的忙。最明显的是，阿拉法特的支持率，现在已上升到50％，为5年来最高。

　　出于对沙龙的失望，以色列左翼开始另起炉灶。在瑞士和英国政府支持下，贝林日前与巴勒斯坦方面达成了“日内瓦协议”。根据该协议，巴勒斯坦将放弃难民回归权，巴以争端核心的东耶路撒冷老城将分治。该协议被认为是第二个“奥斯陆协议”，并将于11月4日，即拉宾忌日，在日内瓦正式签署。

　　巴方：沙龙根本没有和平诚意

　　对于这个撇开了自己的协议，沙龙自然大加鞭挞。他于20日指责左翼通敌谋反，企图推翻现政权。一贯温和的工党临时主席佩雷斯严词反驳，称沙龙“只许州官放火，不许百姓点灯”，“美国人罗斯可以和巴勒斯坦人谈，为什么以色列人就不行？”　他进而指责沙龙：“你执掌政府是让你去与他谈判的，不是让你表演的……你的政策毫无逻辑，对民众，你说没有谈判对象；对巴勒斯坦人，你却说根本没什么可谈……总理先生，你错过了和平的机会！”

　　类似“出言无忌”，对沙龙来说，绝非第一次。他上一次引起政坛震动，是他承认以色列占领了巴勒斯坦。他说：“我认为，继续使350万巴勒斯坦人处于占领状态也是可能的————对，这确实是占领，你们可能不喜欢这样的话，但占领后会怎么样呢？这对以色列，对巴勒斯坦，对以色列的经济，都是一场‘灾难’。”　“占领”，这也是国际社会的普遍看法。但这样说的结果呢？利库德议员萨阿更是当着沙龙的面诘问：“你一直教育我们，我们对这片土地（约旦河西岸和加沙地带）拥有全部权利，它们属于我们犹太人，我们怎么可能是这片属于我们土地的占领军呢？”以色列一位鹰派议员为此向议会提出动议，要求禁止沙龙使用“占领”一词。重重压力下，沙龙最终表态，“占领”一词确实说错了，他决定收回！　在这块是非之地，仇恨加隔阂，禁忌多多，往往一件小事一经公布就能上升到大是大非。佩雷斯打了个比喻，巴以谈判要能取得进展必须秘密举行，就像两个青年谈恋爱，如果一开始就公之于众，那就很难谈下去。日内瓦协议是一个进步，但现在的关键是沙龙必须谈判。

　　沙龙总在武力与谈判间摇摆。和谈是他的姿态，武力是他的后盾。20日，在他再次向阿拉法特发出恫吓的同时，以色列又对加沙大打出手，造成十几人死亡，为数月来最血腥的一天。另一方面，据以官员透露，作为一种“姿态”，沙龙已向巴勒斯坦新总理库赖发出会谈邀请。当然，为避免影响其强硬形象，沙龙的“橄榄枝”也是秘密递出。

　　也许是为给沙龙一个软钉子，库赖办公室说，库赖现在首要任务是稳定巴勒斯坦局势，与以色列发生关系还为时太早。库赖也是吸取阿巴斯的教训，阿巴斯就是因为和沙龙接触太多，成果太少，反而被巴勒斯坦人视为“叛徒”。

　　而且，谁也不知道沙龙到底打什么算盘。贝林说，沙龙接受了所有和平协议，但却从来没贯彻过一个。一位左翼议员则说：“沙龙习惯了在浓雾中前行，因为没有人知道他将走向何方。”

　　对于沙龙的言辞反复，巴勒斯坦首席谈判代表埃雷卡特说，沙龙根本没有和平诚意，“以色列并没有解除对阿拉法特的威胁，沙龙不过在等待时机罢了……沙龙的讲话表明，他对巴勒斯坦人正使用最不应该使用的武力，他正在摧毁人们促进希望、和平与和解的一切努力”。（记者刘洪）：（来源：参编）