金灿荣:萨达姆为美国而活 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月20日09:48 新民周刊 | |
对萨达姆的审判主要是政治主导的过程,无需过多考虑其法律意义,“死扣”法律条文更是没有必要。无论是审判本身的合法性,还是由谁在何地对萨达姆进行审判,这些都将是政治博弈的结果,所以其政治性远远已大于法律性。 萨达姆的受审地点是最具争议的。目前来看,萨达姆应该会在伊拉克境内受审。虽然萨达姆的亲属希望将其送交国际法庭,因为这样更能体现公正,而且排除了死刑的可能性。 从技术角度而言,萨达姆在美国受审最为可靠,而且最符合美国利益。因为萨达姆现在就在美国人的手上,而且美国比伊拉克安全,硬件设施齐全。但这样分,审判就等于完全由美方控制,公正性难免受人质疑。此外,美国为了表示把主权交还给伊拉克的“意愿”,也同意伊拉克是最佳审判地点。 若在伊拉克受审,用什么法律审判又是一个问题。我个人认为,尽管目前伊拉克没有宪法,但是法律有时在一定的政治条件下,可以实行一些变通。例如,审判萨达姆也可以依据现存的伊斯兰法律体系,并且结合国际法的一些原则来进行。 我相信对萨达姆的审判,一定会以公开的形式进行。尽管现在伊拉克仍动荡不安,但公开的审判将吸引全世界包括伊拉克人的注意,从一个方面可以有助于平息局势,稳定社会。我个人认为判处萨达姆死刑的可能性微乎其微。因为目前联合国和很多西方国家都反对死刑。 所以审判的结果也许是这样:临管会可能宣判死刑,但在国际社会的反对声中,美国再次表现其“仁慈”的一面,出面干预而改判萨达姆终生监禁。萨达姆应该会在伊拉克服刑,了其残生。 当然,对萨达姆的审判不会马上进行。其一,美方必须在正式公开审判萨达姆前,从他嘴里套出足够多的情报。其二,审判地点的选择也需要时间考虑。即使在伊拉克,美国和伊拉克临管会在程序、组织和法源上都需要前期的一系列准备而达到制度化。 其三,美国将把抓住萨达姆的影响力保持到明年大选,因为这对布什连任极为有利。毕竟萨达姆是布什政府的“战利品”,可以作为美国政党政治中的一张筹码。其实,萨达姆本人活着比死了更难受。但他活着对美国来说更有利用价值,所以美国还不会让他轻易死去。 此外,萨达姆的落网对伊拉克局势也有正面积极的作用,尽管对解决伊拉克重大矛盾的影响十分有限。在目前伊拉克反美势力中,有一部分就是萨达姆的支持者。他们虽然短期内会采取报复行动,但其实从萨达姆束手就擒那刻起,其力量就已注定被削弱。而且,对于伊拉克一些害怕或者希望萨达姆卷土重来的民众而言,萨达姆被捕使他们的观望态度成为历史,从而加强其与新政府合作的意愿,对于伊拉克重建工作也有一定推动作用。(金灿荣:中国人民大学国际关系学院副院长、教授 整理/金姬) 《新民周刊》授权新浪网独家报道 相关专题:美军抓获萨达姆 | |