未来篇•伊拉克未来悬疑知多少？

　　3年后重新分析和评估这场战争，人们没有看见太多的答案，却冒出了更多的悬疑和未知数。

　　未来局势如何走向？

　　德国中东问题研究所的专家亨纳·福尔提格为伊拉克今后的局势走向设计了三种可

能性。他的观点得到了许多专家的认同。

　　最佳结果是伊拉克重建取得成功，美军顺利撤离伊拉克。福尔提格认为尽管目前局势恶化，但是这种可能性不能被排除。许多分析人士都曾经认为伊拉克不可能成功地举行选举和制宪，然而最后这两项工作都顺利完成。不过重建取得成功的标准如何界定存在争议。如果界定为“建立相对成熟的民主体制”，那么在短期内难以实现这个目标，如果界定为“建立相对稳定的民主政府”，那还有取得成功的可能性。

　　第二种情况最糟糕的结果：伊拉克陷入内战。从过去几周的情况来看，这种可能性正在加大。最后一种情况是伊拉克政坛目前的格局被彻底打破，出现什叶派一家独大的局面，在这种情况下，伊拉克可以实现“不平衡的相对稳定”。

　　是否面临内战危险？

　　伊拉克临时政府总理伊亚德·阿拉维日前在接受英国广播公司（BBC）采访时警告说，伊拉克已经陷入内战。分析人士却普遍认为，阿拉维的警告并非空穴来风，从历史和现实的各种因素来看，伊拉克面临内战的危险正越来越大。

　　研究伊拉克多年的英国历史学家查尔斯·特里普说，尽管现在伊拉克各派政治领导人正在加紧磋商，力图实现和解，避免冲突升级，但是他们的话究竟能起到多大作用令人怀疑。

　　特里普说，目前伊拉克缺乏一个强有力的中央政府，政党的影响力也非常有限，与此形成鲜明对比的是地方诸侯势力坐大，他们自行其是，为了石油资源等利益冲突大打出手，并不遵循中央政府的政令和政党领导人的呼吁。这种类似军阀割据的混乱局面很容易引发内战。

　　图：伊拉克士兵在检查行人，但他们没有能力单独肩负起保卫国家任务。

　　美国究竟得失几何？

　　尽管布什政府宣称美国在伊拉克取得了“历史性的巨大胜利”，但是分析人士却大多认为这场战争让美国得不偿失。

　　前五角大楼高级官员、目前在智囊机构国际战略研究中心任职的安东尼·戈德斯曼认为，布什政府发动伊拉克战争的最大成果是推翻了被美国视为心腹大患的萨达姆政权，实现了对伊拉克这个中东战略要地和产油大国的控制，在军事上和战略上对伊朗形成遏制和包围。

　　但是这场战争却让美国付出了沉重的代价，除了不断增加的士兵伤亡人数和巨大的军费及重建开支，布什政府得罪了传统盟友，在国际上信誉扫地，因为美国并没有在伊拉克找到所谓的“大规模杀伤性武器”。

　　戈德斯曼认为，布什政府宣称伊拉克战争是反恐战争的一部分，但实际结果是恐怖势力和宗教极端势力借助伊拉克战争在中东地区大举扩张实力和影响力，伊拉克成为他们的“训练营”。大批恐怖分子在这里获得“实战经验”后前往其他国家实施恐怖袭击，使得反恐战争陷入“越反越恐”的怪圈。

　　（金陵／编制）