而伊朗现在可能也意识到，与国际社会彻底闹翻毕竟不符合其根本和长远利益。而且，6国的建议毕竟比以往欧盟或俄罗斯单独提出的建议更具权威性，更具可信性和吸引力。另一方面，在伊朗看来，它和西方国家之间还存在着像国际原子能机构总干事巴拉迪私下向西方建议的那种妥协的可能，即伊朗放弃大规模的工业化铀浓缩，而西方则允许其在国际原子能机构严格监管下维持有限的铀浓缩活动。
美伊双方同意坐下来谈，当然是一件好事。但现在的问题是，双方能否抓住这个机会来到谈判桌前，认认真真地考虑各自的关切，以找出一个一劳永逸地解决这个问题的最佳方案。鉴于双方立场目前并未发生根本性变化，双方还有很长的路要走。
首先，从美国方面来说，它敌视伊朗的根本立场并没有改变，它已把伊朗视作自己最大的威胁。不能让这个国家进行铀浓缩活动，是它既定的国策。欧洲报刊指出，两年来，对欧盟与伊朗举行的核谈判，美国虽未公开阻挠，但却始终在“垂帘听政”，而且骨子里不相信谈判能解决问题。现在它之所以改变以前不与伊朗谈判的政策，作出愿有条件地与其举行核谈判的表示，只不过是在内外压力下所作出的策略调整。
而从伊朗方面来说，它不会就和平利用核能权利作出丝毫妥协。伊朗最高精神领袖哈梅内伊4日在一次集会上就说，在科技进步方面伊朗“不应当在威胁或者贿赂面前退让”。他还暗示，假如美国采取强制性行动，伊朗将不得已动用“石油武器”。
但不管怎么说，能谈起来，对各方、特别是美国和伊朗这两个当事方都是有利的；而只要美国和伊朗能够谈起来，和平解决伊朗核问题的可能性就会大大增加。
[上一页] [1] [2]
