|
|
|
|
赵承熙的姐姐深深道歉 得州航天中心又发枪击案http://www.sina.com.cn 2007年04月22日06:21 都市快报
美国的“枪文化”又一次引起世界媒体的关注。但在美国，大多数媒体和政界人士，却对此讳莫如深。 得州航天中心又发枪击案 ■又一起枪击案 安全措施如此严格的地方 不知枪手怎么带枪进入 约翰逊航天中心安全措施非常严格，人们必须携带身份证明和安全卡才能进入，工作人员是无法携带枪支进入大楼的。 但20日下午，60岁的威廉·菲利普，带着一把连发左轮手枪，进入了航天中心的44号大楼。他是加利福尼亚州雅各布发动机公司雇员，已为约翰逊航天中心工作12年。 他进入会议室，要求所有人离开，随后绑架了一男一女两名人质，一起关在二楼的一间房屋中。 警方特种部队包围了大楼，试图说服枪手投降，但没有成功。最后枪手开枪打死了男性人质，然后朝自己的头部开枪自杀。 听到枪声，警方冲进房间。女人质手脚被绑。据报道，她想办法弄掉封嘴的胶带，拨打了NASA内部报警电话。 又一个孤独的人 又一起枪杀悲剧 菲利普独居，住所距航天中心不远，家里布置简单。警方没有发现枪械等物品，但在一张桌子上找到一份名单，上有若干据称与这起事件有关的人名和电话。 休斯敦警方负责人赫特说：“显然，凶手与受害人之间存在一些过节。” 一名邻居说：“他是个孤独的人，对人友善，会跟人打招呼，但我从未见他与别人在一起。” ■弗州理工枪击案 凶手的家属深深道歉 “他让全世界哭泣， 我们仿佛生活在噩梦之中” 弗州理工枪击案嫌疑人赵承熙的姐姐赵善敬（音），20日代表全家发表声明说：“我们为我弟弟带来的破坏表示深深歉意。本周这起恐怖、无情的悲剧夺走了32条无辜的生命，没有语言能表达我们的哀痛。我们的心都碎了。” 声明说，从16日悲剧发生至今，赵善敬和父母都在为受害者祈祷，为他们的家人和亲友祈祷，同时也为所有受伤者、目击者和受到这起事件影响的人祈祷。赵善敬在声明中将32名受害者的名字一一写下。她说：“他们每个人都有那么多爱心、才情和天赋可以带给这个世界，但过早消逝。” “我们为这种愚昧的暴行感到惭愧。我们感到无望、无助和迷失。这是一个跟我一起长大和我所爱的人。现在我却感到我不认识这个人。我们的家庭一直是一个亲密、安宁和充满爱的家庭，我的弟弟是一个安静和沉默寡言的人，但仍努力适应这个社会，我们从来没有想过他能犯下这样的暴行。他让全世界哭泣。我们仿佛生活在噩梦之中。” 声明说，赵家将继续同有关方面合作，竭尽所能查清惨剧成因。 受害者亲友十分同情 “解决这件事情的正确方法 是爱，而不是仇恨” 赵善敬代表全家发表的声明为他们赢得了受害者家属的同情。 受害者莱斯莉·舍曼的舅母温迪·亚当斯说：“我无法原谅他（赵承熙）所犯下的罪行，但我了解他家人的感受，我为他们感到悲伤……我相信这对他们而言是一场噩梦。” 遇害者布赖恩·布卢姆的生前好友罗伯特·杰弗斯说：“我希望人们能够明白，解决这件事情的正确方法是爱，而不是仇恨。” 弗州理工发言人拉里·辛克也说，悲伤的声明说明赵善敬一家同其他人一样在为惨剧伤心。 枪击案中遇害的工程学教授凯文·格拉纳塔的葬礼，20日在当地一个教堂举行；遇难的以色列教授利维乌·利布雷斯库，同日在以色列的赖阿南纳下葬。 20日正午时分，全美许多地方的教堂钟声长鸣，向死难者志哀。许多美国人身穿弗州理工的代表颜色——橙色和栗色的衣服，或佩戴这两种颜色的佩饰，表达哀思。 另一个纪念日 同样的威胁 弗州理工枪杀案，让人想起1999年科罗拉多州哥伦拜恩中学校园枪击惨案。当时两名学生在16分钟内杀死了13人，然后饮弹自尽。 4月20日，是哥伦拜恩校园枪击案的8周年纪念日。 19日，美国洛杉矶近郊拉文市波尼达高中的17岁学生万纳梅克忽然失踪，放在他家的枪械也同时失去踪影；而一个月前，有人向学校发出过威胁信。为师生的安全起见，波尼达高中被迫关闭一天。目前警方还在寻找万纳梅克。 ■观察——美国“枪文化” 怎么减少枪击案？ 美国人的答案可能与别人相反 美国“枪文化”有着深刻的历史文化背景。 早在独立战争时期，最先来到北美大陆的新移民，主要就是依靠民兵组织，自备枪支弹药，推翻了殖民地宗主国的统治，建立了美利坚合众国。 200多年前通过的美国宪法第二修正案，从法律上保护“持枪权”。当时的美国立法者认为，允许私人持有枪械能够确保个人安全、有利人们守卫家园。因此，40%的美国家庭拥有至少一支枪械，私人共持有2亿支枪械，占全世界私人持枪总数近一半。 美国全国步枪协会，是美国最大的私人枪械持有者组织，美国最大的反对枪械管制组织，也是美国最有权势的政治游说集团。不久前，该协会刚结束年度会议。这个协会在其网站上说，这次会议是“自由的庆典……是枪支持有者向自由的敌人展示力量”。 美国第二大枪械持有者组织“美国持枪者”则主张以扩大枪械持有范围的办法减少枪击案。该组织负责人帕拉特说：“弗吉尼亚理工大学枪击案证明，应该立即结束禁止枪支进入校园的法案，这样全国的学校才不会听任疯子摆布。” 英国周刊《经济学家》说，如何减少枪击案发生？欧洲和其他国家居民都会本能地回答：加强枪械管制。而在“枪文化”盛行的美国，可能得到完全相反的答案。 为了加强枪械管制 民主党曾经吃过大亏 泛滥的私人枪械并没有给美国带来安全。弗州理工枪击案发生后，美国《纽约时报》说：“现在迫切需要的是，加强对致命武器的管制，是它造成了如此大规模的屠杀和令人心痛的损失。”《纽约每日新闻》也呼吁更加严格的枪支控制法案。 但这样的声音在美国非常微弱。一般舆论却对此缄默不言，个别媒体甚至对“枪文化”的批评者反唇相讥。美国政界对此更是讳莫如深。 “持枪权”问题曾是民主党与共和党争斗的重要议题之一，结果民主党却为此付出了沉重的代价。 1994年，民主党主持国会通过禁止持有进攻性枪支的法案后在选举中失利，反对加强枪械管制的共和党乘机重新掌控众议院。 前美国副总统戈尔曾以参议院议长的身份，投票支持一项限制某些枪支的法案。美国政治分析家普遍认为，这是戈尔在2000年大选中落马的原因之一。 去年中期选举时，民主党变“聪明”了。没有一个候选人再提起加强枪支管制，有的转而支持民众“持枪权”，结果顺利当选。《纽约时报》说，在加强枪支管制问题上免开尊口，是政治现实的需要。 《华尔街日报》18日在社论中断言，任何控制枪支的努力在美国都将注定失败。 （综合新华社、中国日报报道） |
