叶利钦时代是个有成有败的时代

　　□信莲（中国日报特稿）

　　2007年4月23日，叶利钦病逝，这个曾经改写历史的人物也成为了历史。从原苏联的改革到苏联解体，从休克疗法到寡头政治，从全面迎合西方到坚定的民族主义，叶利钦对于俄罗斯，对于世界，到底意味着什么？尽管走下政坛已经8年，但是我们发现评价叶利钦，这样一个充满矛盾性的人物，依然是一个难题。他所做的和他所留下的，至今依然在俄罗斯的上空飘荡。

　　叶利钦时代是俄罗斯民族近300年历史中最暗淡的时期之一。俄罗斯走的是一条以政治为中心、政治改革优先的发展道路。这条发展道路是由当时特殊的历史条件决定的。叶利钦是俄罗斯民族处于探索时期的总统，他的矛盾性实际表达了民族发展中的彷徨；从所持的立场和所选择的民族振兴道路来看，叶利钦是一个党派的总统；从所选择的改革方式和手段上看，叶利钦是一个“革命式”的总统；从领导和统治方式上看，叶利钦是一个大权独揽的总统。

　　俄罗斯艰难的转轨进程表明：俄罗斯的转轨道路是一条颠倒的发展道路，它是在不具备民主经济基础的条件下先建立了民主制，再靠民主制去推动社会经济基础的建设。正是这种颠倒，决定了转轨道路的复杂性。“民主式革命”内在的矛盾决定叶利钦时代社会转轨实践的矛盾性；对于落后的、需要在经济上赶超的国家来说，要建立超常的经济发展环境，相对集权是必要的。俄罗斯的实例证明，在条件不具备的情况下实行民主制，连正常的经济发展环境也难以形成。

　　我国著名学者秦晖和金雁曾经对叶利钦这样评价道：“叶利钦时代是个有成有败的时代，对叶个人而言，是失败大于成功，但对于俄罗斯的转轨而言，则成功大于失败。”从体制转轨的角度看，叶利钦时代的特点是“破旧”有力而“立新”无术。俄罗斯经济一直没有走上市场经济的正常发展轨道。政治上没有建成完善的民主法治秩序，以完成向民主的过渡。叶利钦最为成功的是使俄罗斯成功应对了苏联解体后的帝国后遗症，使俄罗斯避免了内乱。

　　1999年叶利钦的突然辞职再度使人众说纷纭。但无论当时叶利钦的意图到底如何，至少从结果上看，普京的接班无疑是叶利钦政治生涯上又一个明智的选择。