南京大屠杀幸存者　胜诉

　　2日下午，日本东京地方法院对“南京大屠杀”中国籍受害者夏淑琴状告《南京大屠杀的彻底检证》一书作者东中野修道及出版社“展转社”损害名誉一案作出一审判决，宣判中方原告胜诉。并责令被告方向原告赔偿400万日元（约合26万元人民币）。在随后的记者会上，夏淑琴表示，今年是南京大屠杀30万同胞遇难70周年，“我一定要好好地悼念死去的爸爸妈妈、姐姐妹妹和30万同胞。”

　　宣判时响起一片掌声

　　当日下午，当夏淑琴和律师团手执“南京大屠杀不容否定”的横幅进入法庭时，20多位致力于中日友好的志愿者已经自发地来到法庭外，他们有的在散发传单，有的则拉出了“坚决反对否认南京大屠杀，东中野修道必须向夏淑琴谢罪”的条幅，声援夏淑琴老人。日本志愿者大谷猛夫说：“夏淑琴绝对会胜利，历史无法否认。”

　　能容纳四五十人的法庭全坐满了，来听宣判的人多到需要抽签抽中才能进入法庭。当法官宣布夏淑琴胜诉的时候，很多人当时就叫好鼓掌。

　　判决意见基本满意

　　据夏淑琴的代理律师谈臻介绍，整个法庭的形势可谓一边倒，东中野修道和展转社的社长都没有出庭，只有各自的代理律师到场。而夏淑琴和十几位中外律师上庭，下午3点半，东京地方法院对此案进行了一审宣判，共形成了四点判决意见：认定被告东中野修道和展转社对夏淑琴构成了名誉权侵权；认定展转社的出版行为和东中野修道的执笔行为违法；认定东中野修道书中所写的七八岁小女孩死掉的内容是不存在的；判决东中野修道和展转社共同承担对夏淑琴350万日元的名誉权损害赔偿，同时判决东中野修道单独赔偿夏淑琴50万日元，共计400万日元。但对于夏淑琴诉状中提出的被告道歉谢罪的诉讼请求，判决书中未予支持。

　　对这一判决结果，谈臻律师表示，“基本满意，法庭承认了侵权行为，幸存者的名誉、尊严得到了维护，我们原则上可以接受这一判决结果。”

　　被告作者要提起上诉

　　《南京大屠杀的彻底检证》于1998年出版发行，日本国内售出约1.3万册，此外还有英文版和中文版。据日本媒体报道，日本审判长东京地方法院三代川三千代指出：“该书内容给人以原告并非幸存受害者却假扮受害者作证的明确印象，对资料的解释不当，无法作为学术研究成果。目前尚无充分证据证明书中内容属实。”

　　对于这一判决结果，该书作者、日本亚细亚大学教授东中野修道却表示：“非常吃惊，将提起上诉”。

　　专家分析》

　　日本从法律上 承认了南京大屠杀

　　对于夏淑琴案的审判结果，侵华日军南京大屠杀研究学会副会长、南京师范大学历史系的经盛鸿教授表示，这是继李秀英之后，南京大屠杀受害者的又一次胜利，是以法律的方式承认了南京大屠杀的历史，在一定程度上伸张了正义。

　　“在为夏淑琴案胜诉高兴的同时，我们也要冷静地看到，赢的都是物质上的赔偿，但道歉要求都未得到法庭支持。更重要的是，目前我们的国际诉讼，赢的还只是幸存者的名誉权诉讼，涉及到战争赔偿方面的往往都以败诉告终，像细菌战问题、慰安妇问题、劳工问题等等。这反映了某些日本人并未正视侵华以及南京大屠杀的历史。”经盛鸿教授说。

　　1937年12月13日的南京，一个8岁的小女孩在一天时间内，痛失7位亲人，自己身中3刀幸免于难。那一幕惨剧被美国牧师约翰·马吉拍入纪录影片《南京暴行纪实》，《拉贝日记》中也记录了她的不幸遭遇，她就是夏淑琴。

　　1998年，日本展转社株式会社出版了右翼分子代表人物松村俊夫编写的《对南京大屠杀的大疑问》，以及亚细亚大学教授东中野修道编写的《南京大屠杀的彻底检证》，两书中都对夏淑琴这位南京大屠杀的幸存者予以否定，其中东中野修道的书中称马吉纪录片中的小女孩已死。

　　2000年，精神受到巨大伤害的夏淑琴在国内提起诉讼，将松村俊夫、东中野修道、展转社告上法庭，2006年8月，南京玄武区法院第一法庭宣判夏淑琴胜诉。

　　其间东中野修道则针对此案，在日本东京地方法院提起诉讼。但在2006年6月第一次开庭审理时，东中野修道当场撤诉，而夏淑琴则提出对方名誉侵权的反诉。前后共历经四次庭审，18名中外律师组成的律师团向法庭提出了数十份证据，证明夏淑琴的幸存者身份不容置疑。综合《扬子晚报》