跳转到正文内容
不支持Flash

歪解

http://www.sina.com.cn  2011年03月21日07:14  解放日报

  洪俊杰

  一纸联合国安理会1973号决议,在法、英、美等国看来,就是获得了向卡扎菲动武的“尚方宝剑”。一时间,利比亚上空战机轰鸣,导弹呼啸,地上不少平民饱受池鱼之殃。

  但是,细读这份决议,根本找不到“授权外国军事力量主动展开军事行动”的文字表述。决议提出在利比亚设立“禁飞区”,禁止除人道主义目的以外的所有飞机升空。照这样的字面理解,利比亚领空不仅向利交战双方关闭,他国战机自然也不许擅入。有媒体注意到,决议公布伊始,卡扎菲政府就主动宣布关闭领空,这至少不算是个消极信号。不过,这份决议还留了句意味深长的话,即“会员国采取一切必要措施”确保平民安全。按照一些国家的理解,“一切必要措施”自然包括使用武力干预。果然,他们是这么想的,也是这么做的。

  难怪美国有线新闻网称“动用一切必要措施”是决议中最主要的附属内容,实质是为空中打击留出“窗口”;难怪安理会讨论决议分歧巨大,迟迟难决;难怪中国明确表示对决议中的一些内容持严重保留态度;难怪俄罗斯不满英、法、美迫不及待推动决议通过;难怪连西方阵营中的德国也投了弃权票。自诩要为利比亚人民主持公道的一些国家,做得其实一点也不公道。

  “禁飞区”不算是新鲜事物,上世纪90年代就已出现。1993年安理会通过决议,在波黑设立禁飞区;海湾战争后,美英法也先后在伊拉克设立南北两个禁飞区。禁飞区大大限制了萨达姆的军力发展。8年前,美英在没有获得联合国授权的情况下悍然动武,在推翻萨达姆政权的同时,也留下了“伊拉克存在大规模杀伤性武器”的国际笑话。

  当前利比亚局势持续动荡,是由太多因素共同酿成的。其中既有现政府本身的原因,也有国际金融危机带来的冲击,还有西方殖民统治留下的部族矛盾。正因为如此纷繁复杂,负责任的国家更应该将交火双方拉到谈判桌前,使当地百姓早日摆脱战火威胁。反之,公然偏袒某一方,甚至祭出“拉一派打一派”的老招数,这不妥;眼看形势突变,就从幕后冲到前台,歪解安理会决议为其出兵干涉添加所谓的“合法性”,那就更不妥了。

  如今,许多有识之士都对外国武力干涉利比亚事务倍感忧心,直言这不是“灭火”而是在“添柴”,会把利比亚乃至整个中东北非局势拖向难以收场的深渊。就连当初主张设立禁飞区的阿盟,也谴责西方国家动武,称现在所发生的情况偏离了联合国安理会在利比亚设立“禁飞区”的目的。相信聪明的西方领导人不会没有察觉,或许现在最明智的做法是还“禁飞区”应有之义,还利比亚上空平静安宁。

留言板电话:010-82612286

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有