□晨报记者 钟子娟

　　美国政府已经警告，若朝鲜执意发射卫星，美国将中止2月底刚刚与朝鲜签定的粮援协议。不过，一名美国高级官员日前对《纽约时报》表示，除此之外，美国的选择余地其实不大，最多也就是要求联合国安理会发表一份并不强硬的主席声明。复旦大学韩国研究中心主任石源华12日接受晨报采访时也认为，朝鲜发射卫星后，美国一定会有所反应，但不会因此与朝鲜决裂。

　　美国不太会因此与朝决裂

　　美国政府已经警告，若朝鲜执意发射卫星，美国将中止2月底刚刚与朝鲜签定的粮援协议。美国也会计划组织一次全世界范围的、针对朝鲜发射卫星的谴责，谴责朝鲜不负责任。不过，一名美国高级官员日前对《纽约时报》表示，除此之外，美国的选择余地其实不大。报道援引这名官员的话说，朝鲜发射卫星之后，美国不会要求联合国安理会进一步制裁朝鲜，因为朝鲜受到的制裁已经非常严重。另外，或许更重要的是，美国也需要在朝鲜问题上保持克制态度，以换取中俄未来在叙利亚和伊朗问题上对美国的支持。在这种情况下，美国最有可能采取的行动，也就是要求联合国安理会发表一份并不强硬的主席声明，对朝鲜发射卫星违反联合国相关决议表示谴责。

　　石源华12日在接受晨报采访时也认为，朝鲜发射卫星后，美国一定会有所反应，但都不会因此与朝鲜决裂。他解释说，这是由半岛问题相关各方目前的利益决定的。“首先，中俄两国不会同意美国对朝鲜采取军事行动。其次，韩国和日本也承受不起朝鲜可能的反击，因此也会反对美国对朝鲜采取激烈举措。”石源华进一步分析称，受中东局势的制约，美国自己也没有能力再在朝鲜问题上再辟外交新战场，因此，美国只可能通过联合国处理朝鲜发射卫星一事，“即使朝鲜在这之后真的进行核试验，美国最多也只会加大对朝鲜的制裁力度，不会动用军事手段。”

　　奥巴马政府被批战略失误

　　近一段时间以来，美国国内一直有朝鲜问题专家就朝鲜射星一事向奥巴马政府发难。据曾在美国国务院负责东亚与太平洋事务的前首席副助理国务卿埃文斯·里维尔透露，早在去年12月底，美国就已得知朝鲜有发射卫星的计划，但美国仍然在今年2月底与朝鲜签订粮援协议，似乎对朝鲜射星一事毫无准备。有分析人士质疑奥巴马政府当时为何没有坚持要求朝鲜书面保证不会发射弹道导弹。他们认为，美国至少可以推迟与朝鲜达成协议，之后再视朝鲜是否继续推进发射而决定是否继续接触。卡耐基国际和平基金会亚洲项目主任道格拉斯·帕尔就直白地说：“这看起来是一个战略失误。它让奥巴马政府现在不得不面临一个尴尬的选择：对这份刚刚才为之欢呼过的协议，要么完全放弃，要么只能部分履行。”

　　不过，也有分析人士认为，奥巴马是故意对朝鲜问题睁一只眼、闭一只眼，因为美国现在要处理的热点问题是伊朗和叙利亚问题，朝鲜问题实际上已经边缘化了。石源华也认为，美国对朝鲜问题关注程度不够的可能性更大。他同时表示，奥巴马也可能是想对朝鲜采取观望态度。“如果只是发射卫星，美朝仍然可以回到2月底的协议中去，继续对话接触。”石源华说。