美国官员9日说,针对一些情报人员向媒体披露美方如何利用内线挫败“基地”组织袭击民航班机的阴谋,国家情报总监詹姆斯·克拉珀下令“内部质询”。分析人士认为,内情泄露可能打草惊蛇以至影响与其他国家情报合作。
内部质询
一名不愿公开姓名的高级情报官员表示:“质询是为发现是否有人在未经授权的情况下对外披露机密信息。”
“内部质询”算不上“调查”,而调查意味着泄露行为涉嫌犯罪。
克拉珀曾几次因有人把秘密透露给媒体而发怒。质询对象涵盖中情局等美国情报系统16个机构的人员,不包括白宫或国家安全委员会官员。
美国和沙特阿拉伯等国情报部门以卧底方式截获新型“内衣炸弹”,美联社最先掌握这一消息,7日首发报道,美国广播公司、《纽约时报》等随后借助各自消息源深入挖掘那名卧底的信息以及美国联手阿拉伯国家收集“基地”情报。
“我认为,这些信息的泄露不该发生,”参议院情报委员会主席、民主党人范斯坦9日说,“当时行动还在进展中,我认为泄露(反映的情况)非常严重。”
不良后果
众议院情报委员会主席罗杰斯说,过早披露卧底行动可能产生不良后果。“如果因为消息过早泄露而坏事,那将是一场灾难,也是一项罪行。”
他说,那名内线原本可以在“基地”也门分支继续潜伏一段时间,以完整查实新型“内衣炸弹”袭击阴谋,但媒体曝光令卧底行动戛然而止。
一名不愿公开姓名的美国官员说,中情局和外国合作方原打算让那名内线继续卧底。一些人把过多关于这名线人的信息泄露给媒体,这一想法不得不放弃。
美联社最先了解行动细节,在政府官员劝说下把报道播发时间推迟了几天。布鲁金斯学会研究员、前中情局官员布鲁斯·里德尔说,“内衣炸弹”细节泄露将削弱外国情报机构对与美国合作的信心。
维基揭秘网2010年发布大量美国外交秘密文件后,盟国与美国共享秘密时变得谨慎。里德尔说,最新泄露“将令与我们合作的人灰心。因为我们守不住秘密”。
新华社特稿
疑问
提前泄露出于选战策略?
众议院情报委员会主席罗杰斯说,如果向“基地”也门分支安插内线不是“隐秘行动”,理应告知这一委员会,而媒体报道前他一无所知。
这名共和党人暗示,总统选战正酣,一些人向媒体披露案情,却决定不先向国会汇报,恐怕出于政治动机。他说,那些媒体报道类似“政治叙事”,让人闻到奥巴马“拍胸脯保证”能维护美国国家安全的味道。
一名不愿公开姓名的政府官员否认公开反恐成果出于政治动机。“这种说法完全错误。首先,说那是故意泄露就很滑稽。我们确实努力防止信息外泄。”
共和党不满白宫本月初高调宣传击毙“基地”前头目本·拉丹一周年,反感奥巴马及其助理接受电视采访、大谈击毙本·拉丹的经过。
胡若愚
|
|
|