德国教授“造反”抗议欧元救助决议170位经济学家联名呼吁：决议拯救的不是欧元而是问题银行的债权人

　　本报慕尼黑7月6日专电（驻慕尼黑记者严建卫）170名德国经济学教授日前联名发表呼吁书，反对上月底欧盟布鲁塞尔峰会通过的欧元救助决议。《法兰克福汇报》5日发表了这封公开信，德国各家媒体今天也纷纷跟进对此报道。公开信说，欧盟正在走向银行联盟，这意味着欧元区银行的债务将要由集体共担，对此我们深感担忧。

　　经济学家们在信中警告说，现在德国和一些经济较为稳定的国家所承担的担保数额不断在增加，使这些国家受到了很大压力，同时也造成了这些国家与邻国之间的争执与分歧，“这种对银行债务进行分摊的办法既救不了欧元，也维护不了欧洲的理想。”

　　6月28-29日，布鲁塞尔再次举行欧盟峰会。由于意大利和西班牙向德国施压，欧盟最终通过了允许欧元救助基金——“欧洲稳定机制”直接资助负债严重银行的决议。此外，这些危机国家无须承诺严格条件也可获得贷款。公开信称，这项决议不仅错误，而且危险。

　　经济学家强调说，目前欧元区这些问题银行的债务是危机国家债务的3倍，欧盟的决议是要让经济尚为稳定的国家的纳税人、退休人员和储户为这些债务担保。可以预见，南欧国家为化解经济泡沫进行融资势必会带来巨大的损失。

　　据报道，这封公开信的主要撰稿者是慕尼黑IFO经济研究所所长、德国著名经济学家汉斯-维尔纳·辛教授。但这个行动的最初发起人是多特蒙德的经济统计学家瓦尔特·克雷默。他与辛教授起草了这份呼吁书后，许多经济学教授纷纷加入了签名行动，其中包括：德国联邦财政部长朔伊布勒的经济顾问委员会主席康拉德，弗赖堡财政问题专家拉菲尔许什，前德国经济研究所所长克劳斯·齐默尔曼和德国萨克森州前州长、金融教授米尔布拉特等。许多在国外任职的德国教授也参加了签名。

　　对于教授们的指责，德国总理默克尔为政府的政策进行了反驳。她说，在此次欧盟布鲁塞尔峰会上，她并没有接受比以前签约确定的义务更多的责任。默克尔还指出，每个人应该认真地看一下峰会决议里写了些什么。它首要的一项内容就是要对银行进行更好地独立监管，这是目前迫切需要的。其中根本没有附加的担保。

　　但默克尔的解释并未让批评者信服。他们批评政治家犯了幼稚病：以为担保金额可以控制，通过监管也可以防止银行乱来。他们认为，“只要负债国在欧元区占多数，这事就不可能成功。”经济学家们认为，欧盟峰会的最新决议拯救的不是欧元，而是问题银行的债权人。慕尼黑IFO经济研究所所长辛教授称，这是一条歧途，如果举债的人还不起钱，责任只能由债主自己承担，因为当初他们投资时是应该考虑到存在风险的。

　　《南德意志报》说，自欧元问世以来，学者批评性的公开信几乎是如影随形。但迄今为止专家们的意见往往无人理会，因为他们的表述常常被认为是过于复杂、危言耸听，或远离政治。然而此次不同，这封呼吁书有引起“大爆炸”的潜能。据报道，目前已有一半以上的德国人认为欧元救助计划没有意义。德国民调机构TNSInfratest最近一次调查的结果显示，54%的德国人认为，如果还得成百亿欧元地继续掏钱，德国就没有必要再救助欧元。