伦敦奥运照出的中国不是歪的

　　伦敦奥运会北京时间今天凌晨闭幕。它带来了巨大快乐，也让中国人在与世界的集中接触和“半玩半认真”的竞争中新添了不少感悟。我们是谁，世界是谁，奥运会派对上的仓促解答既挺真切，我们也不能掉进去钻了牛角尖。

　　首先，国家仍是世界上最高级别、也很容易识别的真实利益实体。淳朴的爱国主义是任何民族的天性，即使玩，以国家为单位也玩得最热闹，最投入。奥运会不以国家分拨，而找别的实体为单位，肯定很难做到。

　　中国获金牌和奖牌总数第二，美国都是第一，绝大多数中国人都不意外，也没不高兴。“不惜代价争金牌第一”，大概没什么中国人真这样想，“唯金牌论”被一些媒体拎出来批判，应有他由。

　　奥运会一方面是体育精神的聚会，同时它也在相当程度上是国家实力的比拼，这应该是常识。古代奥林匹克的意义之一就是用体育比赛代替战争，当然到了现代奥林匹克，这一涵义被引申了很远。

　　中国的举国体制很难说究竟反映了中国的优势，还是暴露出中国的问题。就奥运会来说，举国体制成功激活了中国民间的竞技体育潜力，把它们发挥到极致。这样的奥运成就不是是个国家搞举国体制就能做到的，也不是倒退几十年经济孱弱的中国能做到的。今天一些舆论对举国体制强烈不满，更多是对“中国体制”有意见，他们把举国体制当成后者的缩影。

　　中国舆论更活跃了，反思比4年前北京奥运会时多多了。这首先肯定是好事，至于那些“过度反思”，比如给金牌泼冷水，对羽毛球队的表现比外国媒体骂得还凶，这究竟好不好，大概要过些年回过头看才能更有感觉。

　　热衷反省或许是过去“过于自信”的矫枉过正，一些中国人当前对西方毫无戒心，并且认为对西方有戒心本身就是“狭隘民族主义”。这种情绪单纯得像情窦初开的少女，西方就是白马王子，他一皱眉头，一定是我们做得不好。这种“回摆”有无合理性，也只有时间才能给出令人信服的答案，今天说它对或错，只能是抬杠。

　　认识自己，也认识外部世界，最终给自己一个比较准确的定位，这对任何国家都不容易。美国也没少犯这方面的错误，快速变化的中国，这个任务始终是紧迫的，不断被新形势冲击。

　　这次奥运会显示，中国社会的价值观困惑还是有不少，但爱国主义的基础地位不像一些人所说的那样脆弱，中国社会的思想困惑同时有积极一面，争论的总方向是要把国家推向前进。而国家的确在前进。

　　奥运金牌和奖牌总数第二的国家，这是中国的“新标签”。它的光荣和纠结让人一言难尽。奥运会使世界看中国和看只有几块奖牌的印度，心态截然不同。对这个国家妄自菲薄显然很蠢，但我们如果觉着自己真牛了，也许更糟。奥运会就是世界各国的一面真实镜子，它不是哈哈镜，我们不应把从中看到的中国都当成是歪的。