原标题：撒切尔夫人逝世6周年， “新铁娘子” 梅姨沦落为“脱欧背叛者”

　　来源：东方网·纵相新闻

　　撰稿 | 记者 何律衡

　　“我准备提前离职，以便为我们的国家和政党做正确的事。”

　　2019年3月24日，在1922委员会会议室里，特蕾莎·梅郑重承诺，若脱欧协议得以通过，她将辞去首相的职务。

△特蕾莎·梅称愿辞职以换取脱欧协议通过

　　她神色镇定，言辞清晰，眉宇间偶尔泄露一丝疲惫。或许是为显示庄重，她身着黑色套装，而非惯常穿的蓝色西装——

　　那总是不免让人想起她的前辈玛格丽特·撒切尔，身着蓝色西装入驻唐宁街10号的景象。

　　1990年，同样在1922委员会会议室，面对分裂的政党、虎视眈眈的对手，撒切尔夫人喊出“我要继续战斗，直到赢得胜利”的口号，顽固地坚持自己的政治主张。

△撒切尔夫人

　　2019年4月8日，我们迎来了撒切尔夫人逝世6周年的忌日，而此时的特蕾莎·梅，虽然侥幸保住了首相之位，却仍然深陷“脱欧”泥潭苦苦挣扎。

　　作为英国到目前为止“唯二”的两个女首相，又常常被媒体拿来相互比较，二者究竟有哪些共同点，又有哪些不同之处？如果撒切尔夫人当权，英国脱欧又会如何发展？

　　我们都一样：

　　外貌、履历……相似得超乎你想象

　　2016年7月，在撒切尔夫人逝世的第三年，英国迎来了它的第二位女首相——特蕾莎·梅。

　　就职演讲上，她精致的妆容、得体而透着时髦的装束，都让人不禁想起上世纪80年代，那个驰骋世界政坛，同样爱珍珠、爱漂亮，却又有着强硬政治手腕的“铁娘子”玛格丽特·撒切尔。

△特蕾莎·梅就职演讲

　　此后，不断有媒体报道提出这样的设想，特蕾莎·梅会不会是第二个撒切尔夫人？

　　确实，无论从外貌、履历、上台背景、政治主张等各个方面来看，刚刚上台的特蕾莎·梅都与撒切尔夫人有很多共同点。

　　同样是短发，同样有着丰满高挑的身材（撒切尔约1.65米，特蕾莎·梅约1.68米），甚至同样爱戴珍珠项链，如果只看背影，两个人几乎“傻傻分不清楚”。

　　而同为英国保守党议员的两人，在背景履历上也有着惊人的相似之处。

△撒切尔夫人

　　两人都出自于基督教家庭，父亲均为神父，并且，各自的政治主张都受到了基督教教养的深刻影响。

　　《US News》报道称，正是在这种教养下，撒切尔夫人认为，集体主义和国家经济计划不仅仅是糟糕、失败的经济政策，而且会对人类精神产生腐蚀性的影响。

　　这种意识成为了撒切尔主义的核心内容——在撒切尔夫人的执政期间，一直充斥着“自由主义”色彩，包括她在英国大力推动的自由市场，资本去国有化、财产私有化等。

　　她相信，自由市场具有道德救赎的能力。“经济学是方法，目标是改变灵魂。”

△撒切尔夫人

　　而特蕾莎·梅则是从这种教养中汲取了其他的教训。受宗教影响，她致力于改善穷人和弱势群体的处境，不仅公开表示支持同性恋婚姻，还倡导男女平权。

　　此外，两人还都是在英国陷入某种危机之时上台。

　　1973年石油危机爆发后，包括英国在内的资本主义国家都进入了滞涨阶段，凯恩斯主义失效。过高的税率让民众不堪重负，为所欲为的工会几乎将一个个行业扼杀，全国爆发罢工运动，而作为前“日不落帝国”，英国在国际上的话语权也渐渐式微。

　　在1980年首相选举中胜出的撒切尔夫人，面对的就是这样一个日薄西山的国家。

△撒切尔夫人

　　特蕾莎·梅的情况也好不到哪儿去。

　　2016年6月24日，英国公投宣布脱离欧盟后，时任首相卡梅伦“怒”而卸任。

　　等到7月特蕾莎·梅匆匆上台，面对的则是针对脱欧的全国性“骂战”、疯狂贬值的英镑、失去信心的消费者与投资者。

　　更戏剧性的是，撒切尔夫人1988年在布鲁塞尔的演讲，被认为首次提出了英国脱离欧盟的想法。

　　虽然她本人并不承认，但她在演讲中强调英国在欧盟中应保持独立性，在英国保守党人心中埋下了一颗脱欧的种子。

　　或许正是由于高度的相似性，在特蕾莎·梅上任伊始，英国媒体与人民都对她抱有极大期望，殷切地期待这个可能的“新铁娘子”能够在这个国家因为脱欧而陷入动荡与混乱之中时，力挽狂澜。

　　但，事与愿违。

△特蕾莎·梅

　　我们不一样：

　　政治主张、外交政策南辕北辙

　　事实上，特蕾莎·梅在一些论点上与撒切尔夫人的不同，早在她还只是保守党议员之时，就已经凸显。

　　2002年，特蕾莎·梅在演讲中言辞犀利地抨击了自己所在的保守党，没有尽力去挽回自己过分强硬、顽固的形象，而这，正是撒切尔时代给保守党打下的恒久的烙印。

　　”我们的国家没有作出改变，毫无悔意……我们的国家遭到了两次‘屠杀’。”她说。

　　在2016年当选首相前期，她还公开表示，对企业家与劳动者之间“不健康且日益扩大的差距”表示遗憾，要求将劳动者代表列入公司董事会名单。

△特蕾莎·梅

　　“我们必须使英国成为一个不是为了少数特权者，而是为了我们每一个人而努力的国家。”

　　她指出，在英国，存在着因为出身的不同而产生的不平等现象，在英国出生的穷人“比其他人平均早死9年”。

　　而在撒切尔时代，情况却相反。

　　撒切尔主义提倡的自由市场令企业家迅速积累资本，而本意为减少人民赋税的社会福利削减，则更加加剧了英国社会的分裂、贫富差距的扩大，甚至形成隐形的“等级制度”。

△撒切尔夫人

　　此外，撒切尔时代鲜明的市场化、个体化特色，在特蕾莎·梅的时代也有了180度的转变。

　　南海圣约翰学院的政治学主任格雷厄姆·古德拉德博士认为，相较于撒切尔政府，特蕾莎梅政府在政策上更加具有“干预性”。

　　在2016年的党内会议上，特蕾莎·梅表示，“市场调节功能失效，我们应该做好干预”，称“这是政府可以做的好事”。

　　她在2017年宣布将规定能源价格上限之举，证实她所言非虚。虽然这个举动当时被保守党谴责，认为这是社会主义干涉市场的一个典型例子。

　　两人在政策上的差异还体现在外交上。

　　第二次世界大战后，英国为继续保持“大国地位”，与美国建立军事同盟关系，并将这种“特殊关系”作为“三环外交”政策基础，英美关系进入蜜月期。

　　撒切尔党政时期，继续与美国保持亲密友好的关系，撒切尔夫人与美国总统里根更是成为“政坛cp”，常常共同出现在外交场合，媒体称其为20世纪晚期最不可能、但又是占主导地位的一对国际搭档，有“政坛上的灵魂伴侣”之称。

△撒切尔夫人与里根总统

　　2004年，里根去世后，撒切尔不顾身体的不适，前去参加里根的葬礼，被外界传为佳话。

　　2016年11月8日，特朗普当选新一任美国总统。

　　然而，自特蕾莎·梅上台至今，接近三年的时间里，她与这位“同年”之间却没发生什么“化学反应”。

　　特朗普的不可预测性、喜欢对盟国内部事务发表评论的做派，以及他提倡的孤立主义和保护主义本能，都是英美跨大西洋联盟的障碍。

　　此前特朗普将首次访英行程推至2018年7月，就是双方关系冷淡的一种表现。

　　关于脱欧：

　　“如果是撒切尔主导不会是现在这样”

　　如果在特蕾莎·梅上台之初，有人声称，将其与撒切尔夫人比较是往她脸上贴金，或许会有人反对认为，下结论为时尚早。

　　但如今，如果有人这么说，不仅无人反对，英国媒体还会添油加醋一句：这是“横跨宇宙级别的碰瓷”。

　　雅虎新闻（英国）3月公布的一项独家调查结果显示，没有一个国会议员认为特蕾莎·梅是过去的30年里最优秀的首相，讽刺的是，特蕾莎·梅梦想超越、民众又爱又恨的撒切尔夫人，则获得了41%最高投票。

△撒切尔夫人

　　这与两年半以来，特蕾莎·梅在脱欧事务上一直处于“被动挨打”的状态有关。

　　3月24日，她在1922委员会会议室表示，愿意为了脱欧协议的通过付出辞职的代价后，英国媒体却并未为她的“大义凛然”喝彩。

　　相反，包括英国有影响力的全国性报纸《每日电讯报》、新闻时事刊物《周刊报道》等在内的英国本地媒体，都言辞激烈地怒斥特蕾莎·梅的不作为。

　　《每日电讯报》在一篇名为《对不起，特蕾莎·梅不是撒切尔夫人》的评论中写道，在同样的会议室里，撒切尔夫人在面对党内的分歧以及政策推行的强大阻力下，仍然能够说出“我要继续战斗，直到赢得胜利”这样鼓舞人心的话。

　　而反观特蕾莎·梅，只是懦弱地选择退到一边去，是“背叛脱欧的领导人”。

　　即使撒切尔夫人在发表讲话后，泪别了她住了10年的唐宁街10号，但仍然将自己强硬而执着的形象深深地印入大众的脑海中。

△离开唐宁街10号的撒切尔夫人眼含热泪

　　而特蕾莎·梅虽然最终未能“如愿”辞职，但上任3年就差点辞职，实在有些尴尬。

　　评论称，撒切尔夫人起码在自己当政的前五年，成功地推行了自己的主张并改变了英国，遏制了罢工的风潮以及工会的暴政，还开放了市场。

　　而特蕾莎·梅则主导脱欧进程的第三年，证明自己所谓的“政绩”很可能只是个污点。

　　《周刊报道》则援引同为保守党的议员诺曼·特比特表示，将特蕾莎·梅与撒切尔夫人对比，是对前者的恭维。

　　“撒切尔当政时期，爆发了福克兰群岛遭到入侵、矿工罢工、布莱顿大酒店爆炸等棘手事件以及高失业率等社会问题，但她仍然成为了20世纪任职时间最长的首相。”

△撒切尔夫人

　　苏格兰《国民日报》分析认为，特蕾莎·梅政府的管理严重缺乏意识形态和历史的严肃性，她本人缺乏领导力，最终导致脱欧陷入长久的拉锯战。

　　其他英媒则不约而同地开始讨论：如果主导脱欧的领导人是撒切尔夫人，那情况或许不会像现在这么糟糕。

　　《太阳报》就由此展开畅想称，若当权者是撒切尔夫人，那么首先，以她一贯敏感的嗅觉，她会清楚地认识到，部分民众因为错误地将脱欧理解为结束与欧盟国家的友好关系，才激烈地反对脱欧。

　　考虑到这一点，她会就英国人如何热爱她们的邻居、且仍然自视为欧洲人发表激动人心的演讲——这是她一直擅长的事。

　　这将成功地让民众了解到，即使与欧盟的关系已经结束，但仍然希望与欧盟国家保持坚定的友谊。

　　随后，她还将严辞指出，能否脱欧“脱得漂亮”，决定权在欧盟手上。

　　即使最终欧盟没能作出有利于英国的选择（如让英国硬脱欧），她也会在剩下的时间里清楚地阐明，英国与其他欧盟国家目前所面对的短期混乱的罪魁祸首是欧盟，而它本可以为它的成员国特殊时期的顺利过渡提供便利，但它拒绝了。

△撒切尔夫人

　　苏格兰著名记者加文·埃斯勒（Gavin Esler）写道：“撒切尔夫人当年被迫下台的命运，正在等待着特蕾莎·梅。如果她不改变对脱欧的看法，她作为英国首相的大限马上就会到来。”

　　“不同于撒切尔夫人可以将英国的十年改革作为自己的政治遗产，特蕾莎·梅的政治墓志铭很可能只有三个词：试图脱欧，失败。”

责任编辑：王亚南