原标题：主犯肖万将首次受审，专家：弗洛伊德死因或为定罪关键

　　据CNN报道，当地时间6月8日下午，美国警察暴力执法致黑人弗洛伊德死亡一案的主要涉案警官德雷克·肖万将首次出庭受审。

主犯德雷克·肖万。/ 推特截图

　　目前，肖万被指控二级谋杀罪和二级过失杀人罪。如若罪名成立，肖万或将面临最高40年的监禁。另外3名涉案警官已于6月4日出庭受审。

　　明尼苏达州总检察长埃里森正在负责此案，他表示，有信心对涉案警官定罪，相信明尼苏达州的陪审团会做出“正确的选择”。

　　负责案件总检察长：定罪很难，但将全力以赴

　　据美国全国广播公司所属媒体6月7日报道，明尼苏达州总检察长埃里森表示，尽管视频记录了弗洛伊德被暴力执法的过程，但法律程序很复杂，对涉案警察的定罪将“很困难”。

　　埃里森认为，截至目前，起诉警察过度使用武力致弗洛伊德死亡的证据不够充足。过去的案件皆表明，诉讼过程存在着明显的挑战。

　　但埃里森仍然致力于在法律规定的最大范围内起诉4名涉案警察。“我将全力以赴地去了解事实，然后将其交由陪审团处理。我有信心，明尼苏达州的民众会做出正确的事情，否则我不会负责这起案件”。

明尼苏达州总检察长埃里森接受采访。

　　5月25日晚间，明尼阿波利斯市白人警察肖万在执法时压住黑人男子弗洛伊德的脖子长达8分多钟，最终弗洛伊德死亡。次日，涉案4名警察都被解雇。5月29日，主犯肖万被逮捕，检方对其发起二级谋杀罪和二级过失杀人罪的指控。

　　弗洛伊德的家人希望肖万的罪名升级为一级谋杀罪。埃里森对此回应称，他愿意增加新的指控，但部分官员认为，证明一级谋杀罪成立是一件非常困难的事情。

　　弗洛伊德死亡一事在全美范围内掀起了抗议浪潮，民众纷纷呼吁结束美国警察的野蛮行径。埃里森也表示，希望美国民众更好的了解种族主义的问题，推动警务改革。

　　埃里森指出，“243年以来，非裔美国人一直被当作一种‘财产’，被视为‘二等公民’。在各个领域，我们都与其他人存在差距，比如警察体系、刑事司法系统、教育、经济、工作和住房等等。我们尚未真正实现人人享有自由和正义的目标。除了进行抗议活动外，我们必须从改革警务系统入手，找到解决问题的根本方法”。

　　主犯是否被定罪，可能取决于弗洛伊德的死因

　　据CBC News报道，主要涉案警察肖万将膝盖跪压在弗洛伊德脖子上，可能是对其判处谋杀罪的“关键证据”，但肖万是否被定罪可能取决于弗洛伊德的死因。

　　明尼阿波利斯市的刑事辩护律师克里斯塔·格罗谢克表示，如果陪审团认为潜在的医疗情况是导致弗洛伊德最终死亡的原因，那么肖万将被判无罪。

　　另一名刑事辩护律师罗斯·布里斯科表示，“要使检察官判定肖万有罪，就必须证明是肖万实施的暴力执法行为导致了弗洛伊德的死亡，但检察官并不需要证明肖万有杀死弗洛伊德的企图”。

弗洛伊德被肖万压制在地。/ 《纽约时报》视频截图

　　布里斯科指出，可以证明弗洛伊德是“被袭击”了，然后才导致的死亡。在目前的特殊情况下，肖万可能不会使用警察惯用的辩护理由，即“使用武力是认为自己正在处于危险之中”。

　　哈佛大学刑事司法研究所所长罗纳德·沙利文指出，为了使控方胜诉，检察官必须证明，肖万应该在某个时间节点将膝盖从弗洛伊德的脖子上移开。

　　不过，肖万被判无罪的可能性仍然存在。沙利文表示，肖万的律师可能会辩称，现场目击者录制的视频并不是事件全过程，就算肖万将膝盖跪压在弗洛伊德的脖子上，但人们并不清楚拍摄视频前的情况，需要考虑事件的整体背景。

　　格罗谢克也指出，辩方可能会找到验尸官和进行医学检查的人员，以进一步证明肖万是否造成了弗洛伊德的死亡。

　　示威活动背景下，福奇警告疫情风险

　　有“美国抗疫队长”之称的安东尼·福奇，此前似乎淡出了人们的视线。

　　在美国大规模示威抗议活动的背景下，6月5日，美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇再度现身，并向美国民众发出警告。

安东尼·福奇再度现身。

　　据福克斯新闻网报道，福奇表示，“当我坐在电视机前，看着屏幕上的抗议活动从华盛顿特区到纽约，从洛杉矶到费城，我真的很担心。人们正在试图恢复工作，我担心疫情会再次暴发”。

　　福奇指出，虽然一部分抗议者佩戴了口罩，但仍有一些人没有戴口罩，也没有和别人保持社交距离。“来自不同地区的人们聚集在一起，参加同一场示威活动，其中有些人很可能来自‘疫情重灾区’，然后这些示威者返回家中，病毒或将再次传播到社区之中。从某种意义上讲，这是新冠病毒传播的理想途径”。

　　目前，已经出现抗议示威活动城市的部分议员，开始敦促示威者进行病毒检测。西雅图和旧金山等城市，已经开设了针对参与示威活动人群的“移动测试中心”。

　　福奇认为，示威的理由是合理的，但是示威本身又让人们面临额外的风险，人们需要找到一种微妙的平衡。

　　文/雅卓

责任编辑：杨杰