渥太华警方向占领市中心的抗议者发出“最后通牒”。
新京报记者 陈奕凯 编辑 樊一婧
当地时间2月17日晚,加拿大首都渥太华下起了大雪,气象预报预计第二天早上的积雪可能达到30厘米。这天,渥太华警方向占领市中心的抗议者发出“最后通牒”——即将采取行动将他们赶出首都。
这场由卡车司机发起的“自由车队”抗议活动已经占领渥太华市中心约3周,且一度中断了多个美加过境点。以总理特鲁多为首的加拿大政府屡屡被批应对迟缓,特鲁多本人的支持率更是一路下跌。
2月14日,特鲁多宣布动用紧急法案,临时赋予联邦政府更多权力,包括冻结抗议者关联的资金账户,派遣联邦警察等。多位抗议者表示不打算与警察冲突,如果警方行动升级,抗议者不会暴力反抗。专家认为紧急法案或许有效,但难以挽回特鲁多的支持率。
━━━━━
新上任临时局长警告“即将采取行动”
重型卡车、厢式货车、皮卡等约400辆各类型汽车盘踞在渥太华市中心,包围了总理办公室、国会,堵塞了商业街。
2月17日,一些抗议者不顾法院禁令,继续在市中心鸣响卡车汽笛。有抗议者在国会门口支起便携式浴桶,泡起了澡。
自从加拿大警方用逮捕、监禁、罚款、冻结账户等手段对抗议者施压以来,一度遭抗议者封锁的4个美加边境过境点已经解除封锁。美加最大陆上贸易通道——连接美国底特律和加拿大温莎的大使桥也于2月13日恢复通车。此前,大使桥遭抗议者封锁约一周,货运中断,迫使底特律四大汽车制造商减产。
现在,加拿大警方打算把同样的手段用在渥太华市中心的抗议者身上。渥太华临时警察局长史蒂夫·贝尔2月17日誓言把抗议者驱逐出去。贝尔是一名从警25年、经验丰富的“老手”。在过去半个月,前任局长彼得·斯洛里饱受“应对不力”、“不作为”批评,最终他于2月15日引咎辞职。当天,副局长贝尔出任临时局长。
“我们正在积累资源,制定计划,准备采取行动。”贝尔接受媒体采访时表示,“对于那些参与非法抗议的人,如果他们想要自行离开,最好是现在就走,我们即将采取行动。”
克里斯·巴伯是“自由车队”的主要组织者和资助者之一。2月17日晚上,有人见到巴伯被警方带走。据路透社援引社交媒体的内容称,巴伯被警察戴上手铐,押入警车。警方没有立即对此事做出回应。
路透社称,逮捕行动标志着警方行动的升级。“就算警方行动升级,我们不会升级。”一名抗议者对媒体说,“我们就待在这里,直到总理来跟我们对话。”
渥太华警方表示,他们将进一步限制人们进入渥太华市中心,并在政府大楼周围设置路障。警方还向抗议者散发传单,警告他们将受到“严厉处罚”。
尽管到目前为止,渥太华警方没有动用武力驱散抗议者。但持续增加的警力让抗议者们做好了迎接警方行动升级的准备,他们彼此间敦促保持冷静。
有抗议者对媒体说,“如果他们要逮捕我们,我想大多数人都会跪下,保持平静,没有人会打架,没有人会使用暴力。”
━━━━━
民调称不足两成受访者愿给特鲁多投票
特鲁多2月17日重申封锁和占领活动是非法的。“他们(抗议者)正在威胁我们的经济、我们和贸易伙伴的关系、供应链安全、生活必需品的供应状况以及公共安全。”
这场因反对疫苗接种强制令而起的抗议活动,逐渐演变为一场反对特鲁多政府及其本人的运动。
美联社称,这波破坏性的抗议浪潮是前所未有的,它破坏了公众对以特鲁多为首的政府官员的信任。
在抗议活动发生之初,特鲁多采取了放任不管的态度。特鲁多一度以“政客不指挥警察”为由拒绝对抗议活动采取行动。
《纽约时报》的一篇专栏分析称,特鲁多起初对抗议活动保持“克制”态度,这背后是加拿大脆弱的政治平衡。特鲁多领导的政府“不受欢迎”,而他的右翼竞争对手正在公开尝试走民粹主义路线。因此特鲁多对抗议活动保持“克制”,以免让抗议活动演变为针对他个人的示威。
随着抗议活动加剧,对特鲁多的“不干涉”政策的批评声音越来越多。加拿大一民调机构2月13日发布一项民调显示,依据特鲁多过去两周的行动,只有16%的受访者愿意在下一次选举中投票给他;约48%的受访者认为他“不能胜任总理工作”。
特鲁多终于决定采取有力行动。据加拿大CBC新闻报道,当地时间2月14日下午,特鲁多在一场新闻发布会上宣布,他将启动《紧急状态法》,赋予该国联邦政府临时权力,以应对持续多日的封锁和抗议活动。
特鲁多强调,他是在采取“最后的手段”。“现在很明显,执法部门有效执法的能力面临严峻挑战。”他说,“我们不能也不会允许非法和危险的活动继续下去。”特鲁多是加拿大史上第一个宣布动用《紧急状态法》的总理,这项法律于1988年通过立法。
在《紧急状态法》启动后,加拿大联邦政府已经宣布冻结与抗议者关联的资金账户,向地方派遣联邦警察等措施。同时,特鲁多表态不会部署军队来结束抗议活动。
多伦多大学政治学教授纳尔逊·怀斯曼表示,特鲁多动用《紧急状态法》可能会阻止他的支持率继续下降,但他可能难以将支持率恢复到之前的水平。
“选民对特鲁多的态度已经比过去更加两极分化。”怀斯曼说,“下次选举时,特鲁多能够参选的机会减少了。”
《多伦多星报》在一篇社论中表示,如果政治领导人和警察一开始就做出有效的反应,根本就不需要动用《紧急状态法》。