美剧《纸牌屋》中有一句经典台词：“政治需要牺牲。当然，是别人的牺牲。”俄乌危机爆发以来，美国作为始作俑者，正是通过发动代理人战争“牺牲别人”的拿手把戏，拱火浇油、趁乱渔利，以“利益最大化、风险最小化”的方式维护霸权地位，其险恶用心昭然若揭。
发动代理人战争的惯犯
二战以来，几乎所有美国总统在任内都曾发动或介入过对外战争，而这些战争没有一场发生在美国本土。
冷战爆发后，为“阻止共产主义蔓延”，美国介入朝鲜战争、发动越南战争，自己与苏联争夺世界霸权，却给朝、越两国留下惨痛的历史烙印。
进入新世纪后，美国以打击恐怖主义、防止“大规模杀伤性武器”扩散、“人道主义干预”为幌子，制造“洗衣粉”“白头盔”等子虚乌有的借口，利用当地民族矛盾、宗教派别冲突、人民的不满情绪，在阿富汗、伊拉克、利比亚等地推波助澜、挑动战争。
美国对代理人战争如此情有独钟，无非是看上了其风险低、收益高。一方面，代理人战争利用当地武装力量削弱对手，美以“小成本”博得“高回报”，既减轻财政负担、降低政治风险，又缓解舆论压力。另一方面，美四处煽风点火为其军工企业、油企、粮企等创造“需求”，从他国人民的苦难中大发“战争财”。难怪美国前总统艾森豪威尔都曾将代理人战争比作“世界上最廉价的保险”。
操纵地缘政治的黑手
乌克兰危机并非肇始于当下，美国早就设局经营其地缘政治大阴谋，处心积虑推动紧张局势不断升级。
早在二十一世纪初，美国的黑手就伸向了乌克兰，打着“自由、民主”的旗号策动2004年的“橙色革命”和2014年的“广场革命”，通过美国民主基金会等机构向“街头运动”提供资金，造成乌克兰政局动荡、社会失序、经济凋敝，埋下了俄乌冲突的祸根。
为追求所谓的“绝对安全”，美国主导下的北约不断东扩，挑战俄罗斯安全“红线”。美西方对俄持续战略挤压是导致乌克兰危机升级为军事冲突的重要因素。
在冲突爆发后，看热闹不嫌事儿大、没事儿还要挑事儿的美国当然不会劝和促谈，反而堂而皇之扮演起“离岸操盘手”的角色，大打单边制裁、加码军援、操纵舆论的拱火递刀“组合拳”，推动俄乌冲突不断升级。
俄乌冲突全面升级后，美及其盟友对俄施加能源制裁，企图扼住俄罗斯经济命脉，并加大对欧能源、安全领域的挟制，可谓“一石二鸟”；美通过提供武器向不断升温的俄乌局势添柴加火，包藏隔岸观火、乱中渔利的祸心；在舆论场，美社交媒体纵容发表仇俄言论，媒体更是玩起“贼喊捉贼”的老把戏，编造所谓中国“知情论”“协助论”甚至“渔利论”，企图给中国贴上“帮凶”的标签，猛把脏水往别人身上泼。
趁火打家劫舍的强盗
乌克兰危机引发国际原油价格一路飙升，自2014年以来首次突破每桶100美元。美国施压欧洲盟友对俄实施制裁，试图切断俄同欧洲国家能源联系，原本依赖俄罗斯能源的欧洲国家不得不转而以更高价格自美国进口，正中美油气企业下怀。除了油气产业，赚得盆满钵满的还有美国的军工企业。乌克兰危机爆发后，欧洲多国宣布提高国防预算，随之而来的是洛克希德·马丁、雷神等美国军工巨头股价大幅上涨。
5月5日，美联储宣布再次加息0.5个百分点，为2020年以来最大增幅，为的就是促使美元回流，在平抑国内高通胀的同时，维护美元霸权地位，“割全世界的韭菜”。
随着乌克兰危机不断升级，欧洲国家一边遭受能源与粮食双重危机，一边面临乌克兰难民大量涌入，日子可谓越过越难。反观大西洋彼岸，信誓旦旦做出难民保护承诺的美国却依旧使出“口惠而实不至”的老套路。整个3月只有12名乌克兰难民通过美难民项目入境，与数百万实际难民人数相比无疑是杯水车薪。
美国上述种种让他人火中取栗，自己隔岸观火、火上浇油，还不忘顺手牵羊，大发不义之财的行径，又与强盗何异？
抱持冷战思维的阴谋家
乌克兰危机是一面镜子，不仅照出了美国代理人战争的“小算盘”，更揭露了其企图通过代理人战争“以乌制俄”“因俄控欧”“联欧制华”的地缘政治“大阴谋”。
美国防长奥斯汀在与乌克兰总统泽连斯基会面后直言“美国希望看到一个被削弱的俄罗斯”。美国不仅要让俄罗斯“大失血”，也要让欧洲在安全上更加依赖美国的“保护伞”，不断压缩欧盟倡导的“战略自主”空间。美还通过在舆论场上不断固化所谓“中俄轴心”，大肆渲染“民主”与“威权”对抗叙事，企图遏制中国的发展势头。
冷战已经成为历史，冷战思维却仍甚嚣尘上。乌克兰危机的根源就在于美国仍抱着冷战思维不放，将自己的意识形态和价值观强加给他国，强迫全球利益服从美国利益，到处挑起冲突对抗，以维护“全球霸权”和所谓的“绝对安全”。
著名心理学家马斯洛提出锤子定律，揭示过分依赖某熟悉的工具会使自己深陷其中的思维定势。对于手中只有一把锤子的美国来说，看到的所有东西都像一颗钉子。美国满脑子只想着牺牲他国利益满足一己私利，发动代理人战争已成为“美国优先”思维里必然要砸向的那个钉子。
美国在世界各地耀武扬威、煽风点火，带来的破坏世人共睹。如果不扔掉手中的“锤子”，看到的就永远都是“钉子”。美国应该反躬自省，摒弃冷战思维和畸形、极端的安全观。应该与国际社会一道，珍惜和平、维护和平，构建起真正均衡、有效、可持续的全球和地区安全架构，坚守和平发展、合作共赢的人间正道。（作者是国际观察员 易凡）
