(观察者网讯)在查尔斯王储称英国政府遣送难民至卢旺达的计划“骇人听闻”后,英国内阁大臣们向查尔斯王子“开了一枪警告”。
据《星期日泰晤士报》12日报道,这些内阁大臣们警告查尔斯王子不要干预公共政策,因为他们担心如果查尔斯王子成为国王后继续干预政府事务,将使国家陷入宪法危机。一位内阁大臣十分直接地说:“在他还是威尔士亲王时,这种干预是可以容忍的,但当他成为国王时,就不会这样了。”
今年4月14日,英国首相约翰逊正式宣布,英国正计划将上万名从英吉利海峡非法入境的避难者遣送、安置到卢旺达,以打击偷渡网络,遏制非法移民从英吉利海峡进入英国。5月31日,英国内政大臣帕特尔宣布,首批运送非法移民前往卢旺达的航班将于6月14日起飞。
尽管联合国难民署两次警告英国内政部,其将难民遣送至卢旺达的安排是非法的。但在6月10日,英国高等法院裁定,允许英国内政部将难民遣送至卢旺达,英国政府克服了对该政策的法律挑战。
不过,虽然将难民运送至卢旺达已成定局,但对于这一计划,英国王位继承人、73岁的查尔斯王子却并不赞同。据《泰晤士报》和《每日邮报》这两家英媒10日报道,查尔斯王子批评了这一政策,并私下里称该政策“骇人听闻”。
据《泰晤士报》称,查尔斯王子担心这项有争议的政策将会给本月底在卢旺达举行的英联邦国家首脑峰会蒙上阴影,届时他将代表他的母亲伊丽莎白女王出席峰会。
“他说他对这项政策非常失望,”知情人士告诉《泰晤士报》。“他说他认为政府的整个做法骇人听闻。很明显,他不认可遣送方案。”
据路透社指出,根据英国的不成文宪法,王室应在政治事务上保持中立。伊丽莎白女王在她70年的统治期间,一直在政治上保留自己的意见。
而查尔斯这次的“越界”让英国首相鲍里斯·约翰逊的内阁成员们感到不满。一位高级内阁成员告诉《星期日泰晤士报》:“查尔斯王子是我们公共生活的一个装饰品,但如果他当上国王后试图表现出同样的行为,那就不再有魅力了。这将引发严重的宪法问题。”
这名内阁大臣继续说道:“他对建筑和园艺的很多观点都很有趣,我总是愿意私下听听。但这与他作为君主进行公开干预是截然不同的。女王的天才之处在于我们大多数人都不知道她在想什么。”
其他内阁大臣则更为直接,其中一位告诉《星期日泰晤士报》:“在他(查尔斯王子)还是威尔士亲王时,这种干预是可以容忍的,但当他成为国王时,就不会这样了。”
此人还评价查尔斯王子称:“查尔斯的问题在于他认为自己需要变得有趣,他认为人们对他的想法感兴趣。他似乎误解了这个角色。”
对于内阁大臣们的警告,《星期日泰晤士报》称,英国王室于11日发表了一份声明,以回应这一警告。
这份来自克拉伦斯宫(查尔斯王子的官方住所)的声明并不否认查尔斯王子曾私下表达过对上述政策的个人意见,但也坚称查尔斯王子在继承王位时将保持“政治中立”。“除了重申他在政治上保持中立外,我们不会对与王子的所谓匿名私人谈话发表评论。政策事务是政府的决定。”
不过,据《星期日泰晤士报》称,查尔斯王子过去经常给大臣们写备忘录,谈论政策问题,因此经常引起政界人士的愤怒。另外,查尔斯王子数十年来一直收到内阁机密文件的相关报道,也引发了议员们的争议。
而除了政界人士不满外,英国的一些王室专家也敦促这位王位继承人保持“政治中立”。据英国《每日快报》12日报道,王室作家玛格丽特·霍尔德(Margaret Holder)也认为,查尔斯有“习惯性干预”的历史,如果他成为国王,可能会威胁到君主制的未来。
“在女王在位的70年里,她一直保持公正,查尔斯也应该如此,尤其是在他可能在未来几年内登上王位的情况下。他习惯性干预政治事务的后果可能是女王去世后共和主义的兴起。难怪一些君主主义者想跳过一代人,把王位传给威廉,毕竟威廉的活动仅限于环境、心理健康和无家可归问题。”