在6月24日美国最高法院推翻“罗伊诉韦德”案后，美国女性的堕胎权不再受宪法保护。许多保守州开始实施堕胎禁令，部分州甚至恢复了南北战争之前的反堕胎法律，将堕胎视为犯罪。
另一边，允许堕胎的州试图为保护堕胎权做出更多努力。纽约州州长表示，少数几个州将照顾美国女性的健康。据统计，目前美国有21个州禁止或严格限制堕胎；21个州和特区允许堕胎；9个州尚不确定。
围绕堕胎权，美国社会的各个领域出现了分化。从社交媒体上的交锋，到现实生活中伴侣因不同观点分手，甚至出现极端分子在堕胎医疗机构纵火的案例。有美国媒体称，堕胎权裁决创造了“两个美国”。
部分州搬出南北战争前的反堕胎法律
《纽约时报》制作了一个网页，专门追踪美国已有哪些州实施了堕胎禁令。据其统计，截至当地时间7月1日，在美国50个州和1个特区中，已有17个州禁止堕胎，有4个州严格限制堕胎；另有9个州将有可能禁止或严格限制堕胎。
在已经禁止堕胎的17个州中，至少有阿拉巴马、阿肯色、密苏里和南达科他4个州已经实施了最严格的“无例外”堕胎禁令，即使是强奸或乱伦导致妊娠也不可堕胎。
亚利桑那、西弗吉尼亚、威斯康星等州，恢复了一个多世纪前的反堕胎法律，部分法律甚至诞生于美国南北战争之前。亚利桑那等州把提供堕胎服务视为犯罪，其中，威斯康星州更是把提供堕胎服务视为重罪。
威斯康星州的民主党籍州长托尼·埃弗斯说：“根据1849年的法律规定，任何提供堕胎服务的人都将面临一到六年刑期的重罪处罚。”他补充说，他不认为一部诞生于南北战争、妇女获得选举权之前的法律应该在今天被重新启用，他将为受到相关指控的医务人员争取宽大处理。
当地时间2022年6月24日，美国得克萨斯州圣安东尼奥，一名工作人员哭着告诉一名前来堕胎的病人，诊所不能再提供服务了。图/视觉中国肯塔基、路易斯安那和犹他等州的联邦法官暂时阻止了所在州的堕胎禁令生效。7月1日，佛罗里达州“禁止在怀孕15周后堕胎”的法律生效，该州一名联邦法官称将在下周签署命令以暂时阻止该法律。
《纽约时报》写道：“在美国最高法院推翻了‘罗伊诉韦德案’后，全美各州围绕堕胎权展开了一场拉锯战，这让法律环境变得更加充满不确定性、混乱和变化。”
据美联社报道，禁止堕胎州的女性，即使前往允许堕胎的州终止妊娠，她们仍然面临被起诉的风险。
蒙大拿州一家提供堕胎医疗服务的机构自6月27日起，停止向位于禁止堕胎州的女性提供药物终止妊娠服务。该机构解释称，停止相关服务是“为了最大限度地降低医疗服务提供者、医疗中心工作人员和患者在快速变化的形势下面临的潜在风险。”
南达科他州一个支持堕胎权的民间组织负责人金·弗洛伦表示，各州的堕胎禁令把人们“吓到了”，女性的选择权将进一步受到限制。
佛罗里达州一家堕胎医疗服务机构的执行董事劳拉·古德休表示，该诊所遇到一些女性从遥远的得克萨斯州一路开车过来，中途都不敢停车，甚至也没顾得上预约这边的堕胎服务。“这对病人来说太可怕了，大家都很紧张。”
拜登支持跨州寻求堕胎服务
“当一名女性因跨州寻求堕胎服务被逮捕时，我相信人们会感到震惊的。”7月1日，美国总统拜登在白宫与各民主党州长举行视频会议时表示，如果这样的事真的发生了，那对（美国）全国来说都是一件极大的事，意味着人们最基本的权利受到了动摇。
拜登说，联邦政府将采取行动保护那些需要跨州寻求堕胎服务的女性，同时，确保禁止堕胎州的女性能够获得邮寄的堕胎药物。
新墨西哥州州长米歇尔·卢扬·格里沙姆表示，该州不会与任何有追踪并惩罚堕胎女性企图的州进行合作，不会接受禁止堕胎州的相关引渡要求。
“少数几个州将不得不照顾美国各地女性的健康”，纽约州州长凯茜·霍楚尔说，“压力太大了，这对美国女性来说是生死攸关的问题”。
纽约、新墨西哥、加利福尼亚等21个州（或特区）目前仍允许堕胎或保护堕胎权。
当地时间2022年7月1日，美国华盛顿，美国总统拜登与10位民主党州长举行会议。图/IC photo拜登此前提出试图通过立法，在联邦层面保护堕胎权。但是，支持堕胎权的民主党在参议院无法获得足够的赞成票通过相关立法。
在众议院，民主党略占优势。去年9月，众议院以 218票赞成、211票反对的投票结果通过了“妇女健康保护”法案，该法案支持在联邦层面保护女性堕胎权。
今年5月，美国国会参议院曾就“妇女健康保护”法案进行投票表决。当时发生了一幕颇为戏剧性的插曲，20多名主要是女性的众议员高喊着“我的身体我做主”的口号，一路从众议院游行至参议院。在参议员投票时，她们安静地坐在最后一排无声“施压”。
参议院的投票结果是49票赞成、51票反对，距离获得通过还有很大差距。按照规定，一项法案至少需要60个赞成票才能在参议院获得通过。
其中，50名共和党参议员全部投了反对票；50名民主党参议员中，49名投了赞成票，1人“叛变”投了反对票。
堕胎权裁决创造了“两个美国”
据美国全国公共广播电台（NPR）报道，5月25日早晨，住在怀俄明州的朱莉·伯克哈特接到电话，说她即将开业的堕胎诊所着火了。随后，调查人员告诉她，这场火灾不是意外，而是纵火。
监控视频显示，一名戴面罩的白人女子携带一个红色汽油桶闯入伯克哈特的诊所纵火。这名纵火者被认为是反堕胎的极端主义者。“这是恐怖主义行为，没有别的词可以形容。”伯克哈特说。
6月24日，美国最高法院推翻“罗伊诉韦德”案之后，美国各地反堕胎人士开始庆祝。“我们给了敌人和这个行业一个巨大的打击。”一名美国反堕胎的男子在线上直播中表示。
当地时间2022年6月26日，美国华盛顿特区，数百名抗议者聚集在白宫和最高法院附近。图/IC photo亚利桑那州菲尼克斯的一名反堕胎人士表示：“即使那些实施了堕胎禁令的州也做得不够，他们仍不相信女性应该为堕胎受到惩罚。”
《纽约时报》在一篇报道中采访了多位反堕胎人士，其中极端派认为应该把堕胎视为谋杀。这些人士寻求对堕胎女性和提供堕胎服务者提起诉讼。
过去，美国的反堕胎群体是小规模的边缘组织。但近年来，反堕胎群体通过对立法机构和教堂施加影响力，逐渐发展壮大。
在美国最高法院推翻“罗伊诉韦德”案的过程中，22个反堕胎组织向最高法院提交了一份庭审顾问陈述书，表达了反对堕胎权的立场。
美国最高法院的裁决宣布后，在华盛顿的最高法院门口，支持堕胎权的游行示威者和反堕胎人士激烈交锋。
在美国的社交媒体上，人们围绕堕胎权发生了激烈的争吵。一些伴侣因为激烈的观点碰撞而分手；有单身人士表示，最近他们在约会过程中，会询问约会对象对堕胎权的看法是否与自己一致。
美国民调机构皮尤中心的一项调查显示，80%的民主党支持者认为堕胎应该合法，但在共和党支持者中，只有38%的人持这一观点。
美国“政客”新闻网撰文称，美国最高法院推翻“罗伊诉韦德案”的裁决创造了“两个美国”——禁止堕胎的州和允许堕胎的州。有专家表示，堕胎权将在各个层面成为美国首要的政治问题，使美国已经极端的两极分化现象进一步激化。
“政客”新闻网称，这种分化的影响将远远超出堕胎本身，在未来几年，它将影响美国社会的医疗保健、刑事法律体系和各级政治竞选等多个领域。
微博博主观点
相关新闻
美国超80万人请愿 要弹劾最高法院反堕胎大法官
来源：看看新闻knews
据美国《国会山报》当地时间7月1日报道，截至当天晚上，美国已有超过80万人签署请愿书，要求弹劾最高法院非洲裔大法官克拉伦斯·托马斯。
这项请愿行动由一家自由派团体发起。请愿书中指出，克拉伦斯·托马斯认为堕胎权在美国宪法中并不存在，未来他还将推动推翻确立避孕等权利的释宪判例。
请愿书认为，托马斯与2021年1月6日的国会山骚乱案件存在利益冲突，而他本人却没有回避。有美国媒体报道称，托马斯的妻子、保守派活动家吉尼·托马斯曾参与推翻2020年美国大选结果的计划。
克拉伦斯·托马斯自1991年以来一直担任美国最高法院联席大法官，是该法院继瑟古德·马歇尔后第二位非洲裔美国人大法官，也是第一个于二战后出生的大法官，属于保守派。
堕胎禁令施行遇难题，美国多个州政府遭法律诉讼
澎湃新闻记者 南博一 实习生 李涵萌
自6月24日美国最高法院推翻“罗伊诉韦德案”判决后，堕胎权的斗争已经席卷各州。
此前，美国已有超13个州通过所谓“触发法”，即在“罗伊诉韦德案”被推翻后当地堕胎禁令几乎可以立刻生效。然而，即使通过了“触发法”，堕胎禁令的施行也并非一帆风顺。不少民主党人领导的自由派政府誓言在自身管理辖区内保护堕胎权，另一方面，一些保守派共和党人领导的州政府也面临着推进堕胎禁令的新阻碍。
超13个州通过“触发法”
通过“触发法”的州政府在最高法院作出推翻“罗伊诉韦德案”裁决后可以立即施行堕胎禁令，如路易斯安那州、肯塔基州等，其他州政府则需要等待更进一步指令。
据美国有线电视新闻网CNN 6月28日报道，在美国最高法院作出裁决后，堕胎禁令至少在六个州立刻生效，包括阿肯色州、肯塔基州、密苏里州、俄克拉荷马州、南达科他州和威斯康辛州。
部分州则属于“等待州（Awaiting state）”，即堕胎法令的生效与否还要等待当地机构作出裁决，例如在怀俄明州，该州的“触发法”就要先等该州州长批准了最高法院的决定之后，再过五天才可生效。而在北达科他州，该州本来就有于2007年通过的堕胎禁令，这份禁令在州检察长向立法委员会（该州立法机构的一个无党派机构）提出认证，且认证通过30天之后才生效。
还有部分州政府取消了支持堕胎权利的法令，例如亚拉巴马州的一名联邦法官批准了一项紧急动议，以终止针对亚拉巴马州“人类生命保护法（Human Life Protection Act）”的禁令，因为它“违反了最高法院的先前判例”，在推翻“罗伊诉韦德案”的判决之后不再有效；俄亥俄州总检察长戴维·约斯特近日也宣布，阻止该州堕胎禁令的法令已被解除，他在推文中写到：“‘心跳法案（只要胚胎或是胎儿可以检测到心音时，堕胎即属非法）’现在才有效。”南卡罗来纳州也同样如此，在解除支持堕胎权利的法案后，该州选择执行其所谓的“心跳法案”。
至少7个州面临堕胎禁令生效困境
截至目前，堕胎权支持者已在包括肯塔基州、爱达荷州、密西西比州、得克萨斯州和佛罗里达州在和路易斯安那州内的至少七个州以“违反宪法”为由提起诉讼，试图阻止或减缓堕胎禁令的执行。在提起诉讼后，路易斯安那州和犹他州的州法官发布了临时限制令，暂时停止在这些州执行堕胎禁令。
据CNN 6月30报道，当地时间30日，佛罗里达州莱昂县巡回法官约翰·C·库珀裁定一项“禁止在怀孕15周后堕胎”的州法律违宪，该法官认为其违背了州宪法规定的隐私权利，库珀将颁布一项临时限制令，来阻止该州即将生效的堕胎禁令。库珀表示，一旦临时限制令被签署，其将会立即产生法律效应，这标志着该州堕胎权利支持者的“短期胜利”。
此次遭临时限制令阻止的堕胎禁令由佛州州长德桑蒂斯于今年4月14日签署，它禁止妇女在怀孕15周后接受堕胎手术，但涉及强奸、乱伦或人口贩卖的情况除，且当两名医生出具书面证明表示怀孕确实对孕妇生命构成“严重危险”时也可获得豁免权。这项禁令预计于7月1日正式生效，但即便是正常生效，这项堕胎禁令也饱受共和党人诟病，一名共和党议员认为其太“慷慨”，认为它将会把佛罗里达州变成“堕胎的目的地”。
就目前来看，作为美国南部限制堕胎法律最宽松的州之一，佛罗里达州仍然允许妇女在怀孕24周之内堕胎。
除佛州之外，CNN 7月1日报道称，在“罗伊诉韦德案”被推翻后，通过“触发法”立即施行堕胎禁令的肯塔基州近日也面临着法律争端，当地法官声称相关禁令“违反州宪法中的隐私权、身体自主权和自我决定权”，欲提出临时限制令，并将于7月6日举行听证会。美国计划生育联合会（Planned Parenthood）甚至表示可在肯塔基州重新开始提供堕胎护理服务，并鼓励患者打电话预约。
与此同时，虽然路易斯安那州也通过了“触发法”，但当地一位法官在6月27日阻止了三项禁止堕胎的州法律生效，这意味着，迄今为止在该州堕胎依然是合法的。
