一周前，乌克兰总理什梅加尔宣布了一个“爆炸性”决定，乌克兰计划从9月1日开始启动一项“大规模私有化”进程。他透露，乌总统泽连斯基已“下达任务”，乌最高拉达（议会）也已通过了相关法律，政府制定了各种规章制度。
这一消息引发了“轩然大波”。乌最高拉达前议长、议员德米特里·拉祖姆科夫指出，政府这一决定实际上是在“贱卖乌克兰”。有不少网友表示，“乌克兰政府无疑准备把能卖的都卖了”。乌克兰政治学家基里尔·萨佐诺夫指出，这或许是一场“将非法占有的东西合法化的游戏”，“看来（泽连斯基）政府即将辞职的传闻可能是真的”。
那么，乌政府所谓的“私有化进程”究竟将如何进行？为何要在战火纷飞之际启动这一进程？谁又会成为最终的受益者？
清单已拉好：
420家乌国有企业将被清算或私有化
什梅加尔表示，具体任务已分配给了乌克兰各地区负责人，正为私有化“准备一切必要的东西”。据报道，什梅加尔在上周的一次会议上表示，“我们必须让这一进程越快越好”。
↑什梅加尔在上周的视频会议上透露，乌克兰准备启动大规模私有化进程7月27日，乌克兰政府批准了一份420家“应被私有化或清算的”的国有企业名单。据悉，这些企业将被移交给乌国家财产基金管理，以便进一步私有化和清算。乌克兰经济部透露，有354家国有企业将被清算或重组，66家将寻觅“新的所有者”。7月28日，乌克兰最高拉达通过了一项法律“允许大型工业企业私有化”。
此外，什梅加尔表示，面包厂和酿酒厂的“私有化”拍卖将于9月初开始，“出售国有企业将有助于创造新的就业机会，吸引投资，改善物流，粮食供应问题”。
对此，乌克兰最高拉达前议长、议员德米特里·拉祖姆科夫则指出，在汇率下跌的背景下允许出售大型工业企业，这实际上是在“贱卖国家”。
乌克兰经济分析人士维亚切斯拉夫·戈罗贝茨也指责道，乌克兰政府的这一决定完全是“蓄意破坏”。“他们决定把乌克兰人民最后的财产给‘安排’了，不是解决无能的管理者，而是干脆把它们卖了！”戈罗贝茨表示。
戈罗贝茨还驳斥了乌政府所谓“私有化能创造更多工作岗位”的说法，称“尽可能多的工作不是通过私有化创造的，现在私营企业正在大规模裁员，而是通过国家命令”。在他看来，这“要么是政府彻底无能，要么是蓄意搞破坏”。此外，他还质疑道，最重要的是——现在谁还有钱“以公平的价格买东西”？
分析人士：
波兰和美国或成为最终“受益者”
有分析指出，乌克兰大规模私有化的结果，就是将“整个国家卖给西方”，所有收益“将由泽连斯基及其团伙分享”。俄政治分析家德米特里·茹拉夫廖夫认为，乌政府“很有可能会把乌克兰给卖了”，但最大的受益者并不会是泽连斯基，而是波兰和美国。
“乌克兰很可能被出售，但有两点需要澄清。首先，泽连斯基不会得到一切，波兰和美国将从这笔交易中获利，其余的将归乌克兰总统所有。其次，现在不可能卖掉所有的土地，因为没人会卖‘失火的房子’，”茹拉夫廖夫解释道。他表示，泽连斯基现在“能卖的只有乌克兰西部”。
值得注意的是，俄媒援引俄罗斯对外情报局的最新消息称，已有情报证实乌克兰当局已逐渐开始“让波兰控制国民经济的某些领域”。7月6日，乌国家财产基金代理负责人奥尔加·巴托娃曾宣布，乌克兰西部大约有200家国有企业将被拍卖。
分析人士鲍里斯拉夫·别廖扎认为，现在进行大规模私有化，不会有投资者对这些风险资产感兴趣。因此，所有资产立即被分配给了“自己人”。“让乌克兰人在前线作战，趁战火持续期间安排廉价的大甩卖吗？这太疯狂了！”他说道，“我有时会思考，无能、贪婪和愚蠢是否有限度？这显然是没有下限的，至少对他（什梅加尔）来说……”
茹拉夫廖夫认为，乌克兰政府“或已为此谋划多年”，这一计划可能早就有了。“土地是乌克兰最后的财富。他们在（俄罗斯）特别军事行动之前就准备好了。乌克兰最近通过了关于向外国人出售私人财产的法律。现在，这个过程加快了。”他解释道。
俄媒：
美国或在寻找泽连斯基“接班人”
茹拉夫廖夫认为，乌政府这一决定将给乌克兰带来“悲惨后果”，其中之一就是粮食危机和人口饥饿问题。
“这些资产将按完全私人所有的条件出售。出售之后，乌克兰将无法以任何方式进行处置，甚至不能决定能否在这些土地上耕种。如果乌克兰政府坚持这么做，那么它将一无所有。”茹拉夫廖夫分析道。
乌克兰政治学家基里尔·萨佐诺夫则对泽连斯基政府的动机产生质疑，“现在真是该进行私有化的时候吗？谁来承担这个风险？政府甚至都不确定这么做的代价是什么。”即使是西方国家可能也对泽连斯基“急于廉价出售乌克兰剩下的东西”感到惊讶。
萨佐诺夫指出，这或许是一场“将非法占有的东西合法化的游戏”，“看来（泽连斯基）政府即将辞职的传闻可能是真的”。
8月8日，俄罗斯专栏作家维多利亚·尼基福罗娃在刊文中指出，美国可能已开始寻找泽连斯基的“接班人”。她表示，自俄乌冲突爆发后，泽连斯基一直是“西方世界的宠儿”，但最近却突然“失宠了”。
一夕之间，在“西方代表”的眼中，乌克兰到处都是“麻烦和问题”。曾站在泽连斯基一边的美国国会议员、记者、人权活动人士，最近纷纷开始对其表示不满。比如，当地时间8月4日，此前频频抨击俄罗斯军队的国际人权组织“大赦国际”，在其官网文章中谴责乌克兰军队将基地设在学校和医院等居民区，称其“违背了战争法和人道主义法则”。
“这不可能是突然有了‘高尚的道德’，显然美国已开始寻找泽连斯基的替代者。眼下，他在西方媒体中的地位逐渐被扎鲁兹尼将军（乌军总司令）所取代，泽连斯基与扎鲁兹尼也已产生了矛盾。”尼基福罗娃写道。
挪威东南大学专家格伦·迪森也注意到了这一迹象，称西方媒体的“乌克兰叙事”突然发生变化，或是因为“随着基辅防线解体，美国的野心显然已经落空，必须有人背黑锅，而华盛顿似乎正准备将泽连斯基扔到狼群中”。
红星新闻记者 徐缓
